на самую первую страницу Главная Карта сайта Археология Руси Древнерусский язык Мифология сказок

 


ИНТЕРНЕТ:

    Проектирование


КОНТАКТЫ:
послать SMS на сотовый,
через любую почтовую программу   
написать письмо 
визитка, доступная на всех просторах интернета, включая  WAP-протокол: 
http://wap.copi.ru/6667 Internet-визитка
®
рекомендуется в браузере включить JavaScript


РЕКЛАМА:

Эволюция Cолнечной системы

по материалам книги


изм. от 26.04.2013 г - ( )

В данной статье приведен отрывок из книги Бабикова Ю.А. «Мировоззрение или Возвращение Прометея», рассказывающий об эволюции Земли и Солнечной системы. Автор книги в доступной научно-познавательной форме раскрывает новую всеобъемлющую гипотезу мироздания, позволяющую объединить различные отрасли естествознания в единое целое на основе новых знаний в фундаментальных областях физики материи и теории многомерности пространства (асимметрии Вселенной). В книге использованы данные теоретической и экспериментальной физики, точных наук и методов метафизического познания, проводится анализ на стыке различных отраслей науки, древних верований и легенд, а также впервые придается широкой гласности часть знаний ноосферы Вселенной, которые получены в результате использования свойств многомерного пространства, позволяющие вести диалог и обмен информацией с представителями Высшего Разума и внеземных цивилизаций.

Данный отрывок из книги во многом пересекается с материалами, изложенными в других статьях сайта ( например, физика вселенной Дьюи Б. Ларсона ), но вместе с тем имеет и некоторые координальные расхождения, оставленные согласно материала книги. Поэтому постарайтесь взять суть изложенных явлений, не вдаваясь в терминологию и окончательность выводов, т. к. это должно помочь закрыть некоторые белые пятна в вашем Миропонимании. Если материал статьи покажется вам адекватным, рекомендуется прочитать саму книгу, ибо там есть много и другого интересного материала. Итак…

ЗЕМЛЯ - НЕИЗВЕСТНОЕ В ИЗВЕСТНОМ

Итак, наша планета Земля, голубая сфера в безбрежном Космосе, наполненная изумрудами лесов и аквамаринами морей, родная и ласковая, ставшая матерью и единым домом для миллиардов людей и всех иных форм жизни, занимает свое третье место от Солнца и имеет скромные параметры:

Как утверждает наука, земной шар имеет три основные зоны строения: кору, оболочку (мантию) и ядро. Толщина коры непостоянна, она меняется в пределах от нескольких километров на дне океана до нескольких десятков километров в горных районах материков, имеет плотность 2,67 г/см3 для гранитов и примерно 2,85 г/см3 для базальтов. По предположениям ученых ниже находится жидкая мантия, плотностью 3,3-9,7 г/см3 и железоникелевое ядро, имеющее внутреннюю твердую область плотностью 12,5 г/см3. Хорошо, мы этому пока якобы верим, но...

Огненный шар Земли, постепенно остывая, должен бы быть ровным, без гор и ущелий, а они есть, значит, катастрофы все-таки были. И катастрофы, как показывают исследования, ранее бывали неоднократно, а случись сейчас что-либо подобное, человечество погибнет в несколько минут. Следы страшных катастроф повсюду - нужно только уметь их видеть. Поверхность Континентов обезображена вздыбившимися хребтами, рваными ранами ущелий, сбросовыми трещинами, провалами на глубину, измеряемую сотнями метров, а то и километрами, впечатление такое, что земную поверхность безжалостно рвали, перемешивали титанические силы, в сравнении с которыми, самое катастрофическое землетрясение по верхнему пределу шкалы Рихтера кажется детской забавой, легким бризом. В чем причина такого буйного проявления тектонических сил?

Если верить общепринятой теории, то волноваться просто не о чем. Откуда, например, взяться огромным массам соленой воды, чтобы в несколько минут, дней или часов ее стало столько, что под водой скрылся Арарат, а над куполом Капитолия или маковками церквей Рязанского собора плескалось море глубиной 4-5 километров? Но это уже было, и было не раз. Память катастроф живет в религиозных верованиях об Армагеддоне и Апокалипсисе. А поскольку это уже было, то может повториться снова и снова, значит; наш земной шар совсем не прост, как мы его себе представляем, и совсем не такой, каким он нам кажется.

Привычные сегодня материки Земли были раньше не там, где они сейчас находятся, - они дрейфуют. Первым это заметил в 1858 году Антонио Снидер, а в 1912 году немецкий исследователь Альфред Вегсиер выдвинул гипотезу дрейфа континентов. Сначала обратили внимание, что очертания западного побережья Африканского континента совпадают с береговой линией восточного побережья Южной Америки, а если их сопоставлять по границе шельфа, то совпадение становится просто поразительным. Если мысленно представить, что вода океанов исчезла и мы стоим на ровном океаническом дне, то перед нашим взором предстанет гигантская, высотой 2-3 км вертикальная стена. Эта стена, причудливо извиваясь, уходит в обе стороны от нас, скрываясь за горизонтом, - именно так выглядит край материковой плиты. А по другую сторону океана противоположный берег - точно такой же край другой плиты, и они совпадают, как кусочки мозаики, ибо были когда-то одним целым. Итак, если мы стоим на океаническом дне около материковой плиты, то у нас под ногами окажется базальт, a если прикоснуться к материковой плите, ладонь ощутит гранит.

Если следовать логике энциклопедических источников, то в основном типов коры два - океаническая и материковая. Переходные зоны, или шельф, по своей сути являются материковыми породами, образованными в результате волновой эрозии береговой линии. В океанической коре отсутствует основной компонент коры материковых плит - гранит, а это очень важно в наших рассуждениях. Итак, материковые плиты большей частью состоят из гранитов, которые находятся сверху, а базальты составляют породы океанического дна. На материковых плитах базальты или ниже гранитов, или поднимаются из разломов гранитных плит, образуя траппы, причем базальтовый слой имеет ограниченную толщину. Нижняя граница базальтов еще называется поверхностью Мохоровичича и регистрируется по увеличению скорости сейсмических волн, которое сейсмологи объясняют наличием слоя более плотной породы. Граниты имеют значительно более высокую температуру плавления, чем базальты. Есть даже промышленность, производящая каменное базальтовое литье, а вот граниты лить не научились. Различие гранитов и базальтов по расположению в земной коре и температуре плавления наводит на мысль о том, что они имели разные условия синтеза. Видимо, сначала образовались граниты, а только потом, когда значительно понизилась температура поверхности, началось образование базальтов.

Базальты образовали океаническое дно и этот процесс продолжается и сегодня - при исследованиях дна океанов глубоководными аппаратами зафиксирован факт выдавливания базальта из трещин на дне, что говорит об увеличении площади океанического дна. Это подтверждает теорию дрейфа материков и при удалении материков друг от друга увеличение площади дна океанов естественно: это многократно проверено и стало бесспорным. Но с другой стороны, материковые плиты не скользят по дну океана, а привязаны к нему жестко: базальты являются нижним слоем материковых плит и материки не дрейфуют по поверхности планеты, а удаляются друг от друга за счет увеличения диаметра земного шара, причем приращение площади земной поверхности происходит в самом тонком месте земной коры - на океанском дне.

Все это подтверждает факт постоянного увеличения диаметра земного шара, что выявлено при измерениях размеров планеты, проведенных в разнос время и разными исследователями.

Итак, наш земной шар расширяется, измерена даже средняя скорость увеличения радиуса Земли - 5,1 м за один год. Представления некоторых исследователей об эволюции материковых плит, расколе материка Пангеи или Гондваны на несколько материков, когда единый материк, окруженный океаном, образован на большой планете, сходной по размеру с нынешней, в принципе неверны: один большой гранитный материк на большом базальтовом шаре образоваться не мог по условиям синтеза пород. Но Земля расширяется, следовательно, в очень давние времена она была меньше и по объему и по площади поверхности. Как же размещались на ней материки и океаны? Да просто океанов не было, а материки смыкались в единую твердь.

Эта мысль пришла в голову не мне, а немецкому геофизику О.Хильдепбергу в 1933 году. Он вырезал из карты силуэты континентов и попробовал сдвинуть их. Излом бразильской береговой линии довольно точно сомкнулся с африканским берегом. То же самое произошло и с другими участками Африки и Южной Америки. Еще лучше совпадения в районе Ближнего Востока - противоположные берета как бы дополняют друг друга. Расчеты показывали, что современные материки могли бы сомкнуться на поверхности шара с диаметром вдвое меньшим нынешнего диаметра Земли. Но точного совпадения очертаний материков у Хильденберга не получилось.

Рассчитать начальный диаметр Земли можно иначе. Поставим вопрос: где начальная точка расширения Земли и за счет чего это происходит?

За искомую точку начала расширения нужно принять точку начала разлома коры на материковые плиты, т.е. тот диаметр планеты, когда раскаленный шар Земли остыл так, что прекратился синтез гранитов, а дальнейшее расширение начало разрывать хрупкую гранитную оболочку. Земля представляла собой шар с гранитной поверхностью, имеющий один тип коры, который сегодня мы называем материковым. Количество вещества планеты оставалось и остается практически неизменным, если пренебречь веществом метеоритов, которое получает планета, и газами, которые теряет атмосфера в космосе. Рост диаметра планеты происходил и происходит за счет ядерного распада, когда из тяжелых элементов получаются легкие, но синтезируются более плотные и легкоплавкие породы - базальты плотнее гранитов. Земля при этом не уменьшается, а увеличивается, что говорит о том, что плотность вещества планеты, покрытого легкой гранитной корой, должна была быть очень высокой.

Площадь гранитной поверхности материковых плит не могла существенно уменьшиться: гранит - более легкий и более тугоплавкий, чем базальт, и не может утонуть в жидком базальте, как не может в нем и расплавиться. Она даже увеличилась за счет выдавливания базальтов и образования траппов, поэтому площадь нынешних материков несколько больше начальной и результат расчета получится в первом приближении.

Когда материковые плиты окончательно сформировались, начался их дрейф с образованием океанического дна, но площадь материков оставалась прежней - изменилась площадь океанов. Следовательно, площадь поверхности молодой планеты была равна площади нынешних материков вместе с шельфом, поскольку это часть материковых плит. Расчет проведем по известной формуле площади поверхности шара, т.е. зная площадь, найдем диаметр.

Зададимся простым вопросом: какой должна была быть средняя плотность вещества планеты, если количество вещества оставалось таким же, а диаметр планеты был меньше?

Плотность р сегодняшней планеты равна 5,51 г/см3, ее линейные размеры - радиус R и обьем V известны. Учитывая, что количество вещества и масса Земли существенно не изменились, можно рассчитать плотность р первичной Земли из полученного нами радиуса r и объема v, через пропорциональную зависимость объемов и плотностей.

Средняя плотность планеты Земля на момент начала разлома первичной оболочки на материковые плиты, - около 28,2 г/см3.

Из приведенных данных получен результат, которым, как говорилось выше, можно пользоваться только как оценочным в первом приближении, ибо использованы статистические данные по площади суши с шельфом, а в площадь материковых плит входят и площадь более поздних, чем граниты, базальтовых траппов. Из статических данных площади суши исключена площадь вулканических островов, состоящих не из гранитов, я намеренно использовал известную и доступную статистику, чтобы не было споров. Проверьте точно, убрав влияние вторичной нематериковой суши. Да, именно нематериковой суши, поскольку базальты - порода океанического дна и по сути своей вкрапления траппов в гранит есть только «добавка» океанической коры к материковой. Действительный результат даст меньший диаметр первичного земного шара и, следовательно, еще большую его плотность. Сопоставьте результаты ваших вычислений с приведенными данными размеров оболочек ядра и пересчет объема земной коры, наложенной на ядро, и убедитесь в истине.

Представьте, что в одном кубическом сантиметре вещества 28,2 грамма. Ничего себе!!! Так из чего же сформировалась планета, что падало с неба? Золото? Платина? Начинаем листать справочники: рений - 21,02; осмий -22,5; иридий -22,4; платина -21,45; золото -19,32; уран -19,07 г/см3 - ничего подобного в существующей таблице элементов Менделеева нет. Похоже, что молодая планета состояла из каких-то очень тяжелых элементов, иных, чем известные нам самые тяжелые металлы, а тем более ее ядро, которое, как утверждает наука, состоит из железа плотностью 7,82 г/см3 и никеля -8,90 г/см3 - этих легких металлов в нем быть просто не могло.

И потом, - мы же подсчитали плотность планеты в первом приближении, совсем не учитывая того, что многокилометровый слой гранитной коры имел плотность более чем в 10 раз меньшую, чем, оказывается, весь шар Земли. Следовательно, плотность лежащего ниже вещества и ядра того первичного шара была еще выше. У меня (и, думаю, уже и у читателей - авт.) возникли серьезные сомнения в правильности современных представлении о Земле. Нужно подумать о том, как устроена Земля, о том, как и где, могут находиться тяжелые элементы, из которых, видимо, образовалась наша прекрасная планета.

Человеку разумному всегда свойственно стремление понять окружающий его мир, и история человечества по своей сути - поиски ответа на этот извечный вопрос. Непререкаемым авторитетом в этом для современного человека была и остается наука - мы бездумно принимаем на веру все, что нам говорят ученые и научные трактаты. Но было время, когда передовая для того времени наука и ее лучшие умы считали, что Земля плоская и стоит на трех слонах или китах, плавающих в океане, и этому люди свято верили. Пытливые искали край Земли, открывая при этом новые земли и новые знания. Время шло, количество знаний накапливалось, неизбежно переходило в новое качество, поэтому в сознании людей куда-то ушли слоны, уплыли киты, остановилось Солнце, а Земля, превратившись в шар, стала кружить вокруг него.

Мы в это свято верим, не подвергая сомнениям непреложные истины, как раньше верили в трех слонов»... Подумаем и оценим, казалось бы, незыблемые истины современной науки, которыми забиты солидные энциклопедии, проанализируем, и перед нами снова появятся призраки «слонов от науки».Чтобы понять это, более внимательно рассмотрим наиболее близкое, знакомое и в то же время неизвестное и непонятное - нашу Землю, тем более что у нас с вами возникли сомнения в правильности существующих о ней представлений, особенно по ее строению и ее ядру - есть ли там «железные слоны»?

Как нам говорят, Земля образовалась из пылевого облака около 5 миллиардов лет назад, которое потом как-то сгустилось и разогрелось от энергии распада радиоактивных элементов. Гипотез несколько, а эта основная, именно та, которую чаще всего упоминают, и которую преподают в учебных заведениях. Но это же гипотеза Канта Лапласа конца XVIII века, а с тех пор много воды утекло... И знания сейчас не те. Открыли ядерную энергию - появилась добавка о радиоактивном разогреве вещества туманности, затем термодинамика породила гипотезу о «Большом взрыве», а суть осталась той же: это модернизированная гипотеза Лапласа двухсотлетней давности. Допустим, что так оно и было, что гипотеза верна, но сопоставьте периоды полураспада известных радиоактивных элементов, которые в тысячи и миллионы раз короче жизни планеты. Так сколько же в той пыли Лапласа было радиоактивных элементов, если через миллионы их периодов полураспада они на Земле еще есть? А как быть с теми изотопами, у которых периоды исчисляются годами, сутками, а то и минутами? Из земной коры постоянно выделяется тяжелый радиоактивный газ радон, являющийся продуктом распада радия. Да, именно того знаменитого радия, о котором известный поэт писал, что «грамма радия ради нужно перелопатить тысячи тонн руды». А радон образовался не когда-то, а образуется каждую секунду, прямо сейчас, ибо период полураспада наиболее устойчивого Rn всего 3,8 суток. В недрах земной коры вот уже миллиарды лет постоянно идут процессы ядерного распада, а мы живем на каменной оболочке ядерного реактора, которым фактически является наша планета, запасы ядерного топлива в которой до сих пор не исчерпаны. Видимо, энергия этого распада и крутит наш земной шар вокруг своей оси. Так где же там спрятано такое огромное количество такого редкого радия? И сколько же там может быть этого ядерного топлива? Вся планета, ее отдельные кусочки или только ее ядро?

Но довольно подробно описывать каждый тяжелый элемент, достаточно свести основные данные по длительности периодов полураспада, чтобы понять очевидную закономерность:

Допустим, что источником пополнения запасов радия (период полураспада его наиболее устойчивого изотопа всего 1600 лет) является распад урана, тем более что его стойкость сопоставима с возрастом Земли. Но откуда тогда природные нептуний и плутоний? Судя по периодам полураспада, должны быть природные америций, кюрий и берклий - но их пока еще не нашли... А ведь я намеренно привел периоды полураспада только наиболее устойчивых изотопов.

Оппоненты могут сказать, что планета образовалась из каменной пыли, в которой было определенное количество металлов с примесью тяжелых радиоактивных элементов, а приведенные факты не новость, и что коротко живущие изотопы давно выгорели, а имеющиеся сейчас являются продуктом распада урана и тория, которые и были тем основным топливом, которое разогрело вещество планеты и его поддерживает сейчас, выделяя из недр планеты атмосферные газы, воду.

Возможно, они были бы и правы, будь уран и торий слегка тяжелее: плотность урана 19,07 г/см3, а тория - всего 11,724 г/см3. У нас по расчетам получилось, что плотность вещества у всего первородного земного шара должна была составлять более 28,2 г/см3. Так причем здесь уран и торий, а тем более железо и никель, если из них, по общепризнанной гипотезе, состоит земное ядро? Железо и никель, распадаясь, в уран и радий превратиться не могут. Да и как быть со всей таблицей Менделеева, если основным в массе планеты по общепризнанной теории является железо? Как и откуда могут быть образованы все остальные элементы, если практически все радиоактивные элементы, за исключением природных урана и тория, за миллиарды лет должны были давно распасться, осталось бы только железо, у которого порядковый номер в таблице Менделеева 26, а уже объявлено об открытии 114-го элемента? Логика подсказывает, что Земля во всей своей массе должна была быть образована из гораздо более тяжелых элементов, чем известные ныне современной науке.

Мы становимся перед выбором: или верить в «железных слонов» ядра Земли согласно современной науке, или поймем, что нам надо искать ответ самим, предполагая, что в ядре Земли должны быть в существенных количествах элементы более высокого порядка, чем пресловутое железо, и что вряд ли оно там есть.

Получается, что ядро Земли имеет несравненно более высокую плотность, чем просто железоникелевый сплав. А это означает, что нужно заново переосмыслить ее внутреннее устройство. Давайте начнем с известных истин и фактов, которые можно найти в любом справочнике и энциклопедии.

Сейсмологи утверждают, что Земля имеет различные оболочки и ядро, их данные для наглядности внесем в таблицу и сопоставим с нашими расчетными данными.

Мы ранее получили, что диаметр первичной Земли в первом приближении должен был составить около 7394 км, причем я подчеркивал, что это с учетом гранитной коры.

Если пересчитать объем нынешней коры Земли на первичный диаметр, то ее толщина должна была бы составлять около 210 км, и, следовательно, диаметр ядра должен быть около 6974 км. Это позволит исключить влияние известного фактора - плотности коры Земли, что при пересчете по нашей методике плотности ядра даст более точный результат - средняя плотность ядра - более 32,49 г/см3.

Посмотрим на выделенные значения в таблице: наши данные поразительно совпали с современными данными сейсмологических исследований. Отклонение всего 0,5%, его можно объяснить погрешностью расчетов, но данные сейсмологов дают несколько меньший диаметр ядра, что может еще и свидетельствовать о выгорании его активных элементов. А ведь средняя плотность ядра, как мы ранее в этом убедились, должна быть более 32,49 г/см3. Допустим, что вещество древней планеты преобразовалось из неизвестных пока тяжелых металлов в более легкие, создав твердое и жидкое ядро, мантию и кору. Но как могли совпасть малый диаметр планеты, который мы определили, и диаметр ядра, коль оно железоникелевое? Случайно? Или там нет никакого железа, а осталась первоначальная масса тяжелых металлов, лишь незначительно уменьшенная из-за расхода массы на реакции распада?

Но при такой плотности масса вещества ядра и коры равны массе вещества всей Земли. Так что получается: на вещество мантии значительной массы больше не осталось, что может свидетельствовать только об одном - плотность вещества мантии крайне мала, т.е. должен существовать газовый промежуток толщиной около 2900 километров между ядром и корой Земли.

Видимо, скорость распространения акустической волны в раскаленной и сжатой газовой среде под твердой корой Земли достаточно высока, а сейсмологи ошибочно принимают скачок скорости на границе Мохоровичича как переход от плотного к более плотному и жидкому, а не как переход от плотного к газообразному. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно провести работы по экспериментальному определению скорости распространения акустической волны в эквивалентной газовой среде. Более того, меняя параметры среды на исследовательской установке, можно с определенной степенью вероятности выйти на фактические параметры среды по температуре и давлению под корой Земли, Но это еще не все. Отмечаемая сейсмологами граница между верхней и нижней мантиями - это не что иное, как, по видимому, раздел газовой среды по качественному составу: в нижней части газового промежутка (нижняя мантия) должно быть больше паров металлов и химических соединений.

Этот вывод был настолько неожиданным, что я долго проверял и перепроверял расчеты, исходные данные, но логика и факты были неумолимы. В развитии Земли по мере остывания неизбежно должно было произойти отделение твердой коры от ядра с последующим раздуванием оболочки за счет продуктов распада активных металлов ядра планеты. Кора планеты фактически состоит из твердых слоев осадочных пород, гранита и базальта. Базальт при высокой температуре нагрева и давлениях в глубине земной коры имеет еще и вязкую зону толщиной в несколько километров, пластичную и легко деформируемую. Именно эта зона и позволяет земной коре раздуваться под действием давления газов, выделяемых ядром при распаде тяжелых металлов. Чем-то похоже на работу стеклодува... Подумаем дальше и представим, как может выглядеть строение Земли при такой гипотезе.

Заглянем под земную кору, на ее «изнаночную сторону. Кора Земли там должна быть подобной многометровому слою губки или ваты - со свода в узлах кристаллизации свисают многометровые базальтовые и диабазовые сталактиты, пространство между которыми забито каплями полужидких горных пород, вулканическим пеплом в разных формах, включая нитевидную. Именно здесь должна находиться «кладовочка» вулканов, откуда они в огромных количествах в десятки кубических километров швыряют своими извержениями на головы людей вулканический пепел, раскаленные газы, серу, остатки узлов кристаллизации - вулканические бомбы.

Если перевести взгляд по направлению к центру Земли, то взору могла бы открыться удивительная картина: в центре Земли сияет «солнце»! Все вокруг должно быть пронизано слепящим желтым светом - 2900 км пространства, заполненного под огромным давлением газами, парами элементов в атомарной и ионной форме всей верхней части таблицы Менделеева. Но картина в действительности должна быть куда более угрюмее: эти 2900 км пространства неоднородны по составу, температуре и давлению, заполнены парами элементов и пеплом плотно, и свет вряд ли сможет пробиться.

Под корой планеты начинается газовый слой, который, собственно, и является первоосновой земной атмосферы. В нижней его части, у границ «кипящего слоя», где температура максимальная, главным компонентом первичной атмосферы должны быть пары элементов - металлов и всего, что есть в верхней части таблицы Менделеева. Газовая среда имеет очень сильное радиоактивное излучение, ибо здесь происходит завершающая стадия ядерного распада с образованием газов.

По мере удаления от “кипящего слоя” должно происходить постепенное снижение температуры и давления. В этой зоне должен происходить, поглощая тепловую и лучистую энергию ядерного распада, синтез тяжелых химических соединений, находящихся здесь в парообразной форме. В самой «прохладной», верхней части газового промежутка в составе среды должно быть много газов: кислорода, азота, водорода, углекислого газa, паров воды, углеводородов, серы и ее окислов, горных пород в виде пепла. Видимо, границу верхней и нижней зон газовой среды сейсмологи регистрируют как границу верхней и нижней мантий, и это происходит за счет существенной разницы в их акустических свойствах.

Отметим только, что конечным продуктом ядерного распада активных элементов ядра планеты являются водород и другие газы, постоянно выделяющиеся в атмосферу Земли, обеспечивая ее подпитку и восполнение. Дело в том, что Земля постоянно теряет газы из верхних слоев атмосферы, сдуваемые солнечным ветром в околоземное космическое пространство. Особенно много теряется водорода - водородный след обнаруживается исследовательскими космическими аппаратами на расстоянии в несколько тысяч километров с «подветренной» стороны планеты. Но в составе этого следа кроме водорода имеется атомарный и молекулярный кислород и азот, молекулы воды, т.е. факт постоянной потери части земной атмосферы неоспоримо доказан. Не будь равновесного состояния земной атмосферы, обеспечиваемого ее подпиткой из недр Земли, атмосфера давно была бы потеряна. Предположение о постоянной подпитке земной атмосферы газами подкоркового газового слоя через земную кору может рассматриваться как реальная гипотеза механизма компенсации атмосферных потерь.

Само металлическое ядро должно быть твердым в центральной части и окружено жидкой металлической оболочкой. Как твердая, так и жидкие зоны ядра должны состоять не из железа, а из сплава стабильных трансурановых элементов. Видимо, эти элементы имеют рекордные показатели по температуре плавления и плотности, а наличие жидкой зоны объясняется разницей химического состава сплавов зон, поскольку по мере выгорания снижается их атомный вес, меняются свойства, в результате чего образуется более легкоплавкий сплав, образующий жидкую оболочку твердого ядра.

Жидкая оболочка должна быть окружена более легкой по плотности оболочкой из известных металлов и элементов периодической системы, включая газы. Видимо, это сплав камня и металлов. Именно так, поскольку ядерный распад не прекращается ни на секунду вот уже миллиарды лет и идет по всем элементам периодической системы, давая в конечном итоге водород. Этот слой должен кипеть, поскольку температура зоны должна быть выше точек кипения этих элементов и насыщена газами, поэтому ее можно условно называть «кипящим слоем».

А теперь подумаем о другом. Дело в том, что еще в 1941 году советский физик Петр Леонидович Капица обнаружил, что при высокочастотном разряде в плотных газах образуется стабильный плазменный шнур с температурой электронов 105-106 oК, т.е. от ста тысяч до одного миллиона градусов.

Если учесть, что у ядра Земли не сжатая и раскаленная смесь газов, а сжатая и раскаленная газовая среда с большим содержанием электропроводящих паров металлов и химических соединений, можно предположить, что температура образования плазменных шнуров может быть на два порядка ниже, т.е. около десяти тысяч градусов.

Ядерные реакции распада высвобождают огромное количество энергии, элементарных частиц, свободных нейтронов и электронов. Этот поток должен иметь высокочастотный пульсирующий характер, поскольку, видимо, имеет место не спонтанное деление атомных ядер трансуранов, а упорядоченное, с естественной логикой деления по цепочке распада. В результате ядром генерируются высокочастотные разряды, частота которых составляет 105 Гц (ранее была, и должна быть частота 104 Гц - Авт.), формирующие электромагнитное поле Земли. В первичной атмосфере планеты, под ее корой, есть где разгуляться стабильным плазменным шнурам. Эти мощные шнуры и должны проходить по силовым линиям магнитного поля ядра, являясь как бы обмотками гигантского генератора, электродвигателя с ядерным приводом, каким и является, по сути, наша планета. Именно в этом газовом промежутке и должен находиться генератор магнитного поля Земли. Как это происходит?

Сечение металлического ядра планеты как проводника очень велико, следовательно, имеет место эффект шара с исчезающе малым сопротивлением (идеальный проводник), при котором магнитный поток пронизывает ядро, а форма силовых линий магнитного поля шара точно соответствует силовым линиям магнитного поля Земли. Физики В. Мейснер и Р. Оксенфельд еще в 1934 году провели опыты с шарами с исчезающе малым сопротивлением, в ходе которых получили, при нулевой напряженности внешнего магнитного поля, картину силовых линий магнитного поля шара, идентичную полю Земли. Учитывая, что генерируемое Солнцем магнитное поле на орбите Земли имеет на несколько порядков меньшую напряженность, чем земное, опыты Мейснера и Оксенфельда с высокой степенью достоверности объясняют, почему силовые линии магнитного поля Земли имеют именно такую - замкнутую эллиптическую форму. Именно при такой форме силовые линии магнитного ноля выходят из земной коры в полярных районах Южного и Северного полюсов Земли. Но в таком случае плазменные шнуры, берущие начало от ядра и несущие энергию ядерного распада ядра в виде высокочастотного электрического тока, должны упираться в изнаночную сторону оболочки коры именно в полярных районах Земли, разряжаясь на кору и отдавая последней свою энергию. Тогда в земной коре, особенно в подстилающих породах, обращенных к ядру Земли и находящихся в разогретом пластичном состоянии, и точках контакта оболочки коры с плазменными шнурами должны наводиться замкнутые высокочастотные переменные токи, циркулирующие по оболочке. Эти токи и формируют коротко замкнутое электрическое поле Земной коры, наподобие того, что возникает в короткозамкнутом роторе асинхронной электрической машины. Только здесь энергия поступает не от обмоток статора, как в асинхронном электродвигателе, а от шарообразного ротора, окруженного короткозамкнутой шаровой оболочкой с гравитационно-магнитной подвеской.

Распределение магнитного поля около сверхпроводящего шара и около шара с исчезающим сопротивлением по опытам Мейснера – Оксенфельда. В 1934 году немецкие физики В. Мейснер – Р. Оксенфельд) установили, что слабое магнитное поле не проникает внутрь сверхпроводника независимо от того, было ли это поле включено до или после перехода метала в сверхпроводящее состояние. В отличие от этого идеальный проводник (т.е. проводник с исчезающе малым сопротивлением) должен захватывать пронизывающий его магнитный поток.

В официальной науке принята иная модель формирования и работы генераторa магнитного поля Земли. Там магнитное поле Земли якобы формируется некими конвективными «потоками», имеющими более высокую электропроводность, чем окружающий каменный сплав, и движущимися вертикально в расплавленных породах мантии Земли. И ядро планеты железное... Я затрудняюсь дать иную оценку такому туманному и «научному» объяснению устройства генератора магнитного поля, но иного определения, чем недомыслие, найти не могу.

Например, у Венеры кора еще не отделилась, поэтому генератор магнитного поля не сформирован и магнитосферы нет. Вялые объяснения официальной науки, что в мантии Венеры еще не сформировались или отсутствуют конвективные потоки лавы, не совсем корректны и глупы, так как очевидно, что именно при высоких температурах скорость конвекции среды выше. Изучение Венеры может дать еще один интересный результат в плане исследования взаимодействия ядер планет и Солнца: изучение ее резонансного вращения относительно Земли и Солнца поможет понять закономерности такого взаимодействия. Резонансное вращение ядер должно быть у всех планет Солнечной системы, когда вращение ядра каждой планеты взаимосвязано с Солнцем и остальными планетами, - не зря они связаны в одну систему, полное понимание которой возможно с учетом этого явления.

Естественно возникает вывод: если ядро Земли и кора не имеют непосредственного контакта, а между ними есть промежуток со стабильными плазменными шнурами и есть магнитное поле, то здесь электромагнитное взаимодействие ядра и оболочки подобно тому, как происходит между ротором и статором асинхронного электродвигателя; за счет сил электромагнитного взаимодействия ядро Земли обязано вращаться в сторону, противоположную направлению вращения оболочки земной коры. Частота вращения оболочки относительно ядра не равна частоте вращения магнитного поля ядра, а зависит только от частоты потоков и величины нагрузки.

Нагрузкой в данном случае является результирующая от всех сил, поддерживающих вращение и препятствующих ему: сил электромагнитного взаимодействия коры и ядра, дающих энергию вращения и тормозящих его течений ветра и воды, приливов, кориолисовых сил и т.п.

Итак, сделаны совершенно необычные выводы о строении Земли; и для того, чтобы подтвердить или опровергнуть их, переведем взгляд с Земли на Солнце и планеты системы.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ЗЕМЛИ

Вернемся к тому периоду, когда на Земле произошло остывание расплава горных пород земной коры: остывший гранит позволил неорганическому синтезу начать массовое производство нового продукта - базальта, который залепил граниты снизу, создав тем самым основу газонепроницаемого сэндвича. По мере дальнейшего остывания планеты и появления воды зародилась жизнь. Продуктом биологической жизни явилось образование мощного слоя осадочных пород, надежно закрывших трещины в хрупком граните сверху. Только теперь возникли проблемы с отводом газообразных продуктов ядерных реакций из активной зоны, началось плавное повышение давления «кипящего слоя». Давление начало раздувать земную оболочку, как детский резиновый шарик, - в гранитном монолите дна первичного океана появились разломы, которые по мере расширения начали оформлять контуры будущих материков и формировать дно будущих океанов.

Гигантского материка Пангея или иного единого материка никогда не было: нынешние материки сначала были лишь дном единого океана, и только потом, когда вода ушла в разломы коры, а единый океан разделила суша на несколько океанов, из вод поднялись первые материки, но они уже не были единым целым. Сначала суша имела неприглядный вид: бескрайняя соленая заболоченная равнина. Память о том времени, когда материки еще были дном океана, в мощных пластах разнообразных осадочных пород, и месторождениях солей, и многом другом, что мы привычно зовем землей, по которой ходим.

По мере роста оболочки коры произошло ее отделение от ядра и, естественно, должно было бы начаться ее торможение, остановка и обратная раскрутка реактивной составляющей. Это должно было бы происходить плавно, чтобы кора Земли не разрушилась, поскольку она имеет существенный момент инерции вращающихся масс сферической оболочки: свести движение к нулю и придать вращению обратное направление без цилиндрических шарниров осей, препятствующих опрокидыванию, невозможно. А у оболочки Земли жестких шарниров подвески осей вращения у полюсов нет: оси только воображаемые, а подвес коры гравитационно-магнитный. Оболочка коры планеты при отделении ее от ядра и вызванного этим перераспределения вращающих сил, неизбежно должна найти наиболее равновесное положение нового направления вращения только... переворотом, следовательно, при отрыве от ядра сферическая оболочка коры планеты, сохраняя момент инерции вращающихся масс и под их действием, обязана перевернуться относительно полюсов ядра и продолжить свое вращение в ту же сторону, но уже противоположную вращению ядра.

Так ядро Земли по отношению к Солнцу сохранило в основном главные направления своей магнитной оси Север-Юг, а вот оболочка относительно полюсов перевернулась.

Этот вывод можно наглядно продемонстрировать простейшим опытом: нарисуйте на экваторе шарика от пинг-понга или детского мячика стрелку направления вращения шара и отметьте точками и буквами полюса: верх «С» и низ «Ю». Запомните, куда смотрит стрелка в этом положении полюсов. Возьмите шарик за полюса большим и средним пальцами и переверните его Северным полюсом вниз. Куда теперь смотрит стрелка?

Направление вращения оболочки относительно самой себя не менялось - стрелка где нарисована, там и осталась; следовательно, моменты инерции вращения оболочки не гасились, а относительно ядра ее вращение сменилось на обратное. Это наиболее простой и энергетически выгодный способ перемены вращения сферической оболочки относительно ядра.

Факт переворота полюсов оболочки подтверждают найденные впервые во Франции в 1906 году горные породы с направлением естественной остаточной намагниченности, обратным направлению современного магнитного поля. Здесь не нужно заблуждаться, предполагая, что такой переворот был многократно. Нет. Оболочка меняет полюса один раз - первый и последний – только при ее отрыве от ядра.

После переворота оболочка начала плавно разгоняться и скорость ее вращения увеличилась в сотни раз, а при ее перевороте и разгоне должно было произойти начало основных процессов горообразования невулканического характера - кора вздыбилась, образовывались не отдельные горы, а внутриматериковые горные хребты, например, Урал. Потом при катастрофах планетного масштаба горообразование происходило неоднократно, но начало образования складок земной коры было положено именно при отрыве и перевороте оболочки.

Переворот оболочки не проходит для ядра бесследно: ядро, подобно детской юле, если по ней слегка ударить, начинает прецессию как ротор гироскопа, в результате чего у ядра должен появиться небольшой наклон к плоскости эклиптики, но не такой, как у оболочки. Видимо, об этом свидетельствует амплитуда 0,36o изменения географических полюсов Земли, а ее период 434 суток, не соответствующий обращению вокруг Солнца, говорит о том, что Земля не на своем месте в Солнечной системе.

Оболочку вокруг ядра вращают силы электромагнитного взаимодействия, создающие у земной коры собственное электрическое поле, которое неоднородно по напряженности и не совпадает с полем ядра: как мозаика, кора Земли состоит из массивов пород, различных по размерам, составу и электромагнитным свойствам, следовательно, магнитные полюса Земли не должны совпадать с географическими полюсами и должны менять свое положение при изменениях оболочки по размеру и свойствам пород. Это означает, что параметрами вращения коры планеты можно управлять, шунтируя между собой ее различные зоны.

Поскольку электромагнитное взаимодействие планет с Солнцем бесспорно, должны существовать закономерности соотношения периодов и скорости вращения ядер планет и периодов их обращения, скорости и направления вращения, величин наклона осей вращения планет к плоскости собственных орбит, тенденции к увеличению этого угла и угла несовпадения магнитного и географических полюсов при удалении орбит планет от Солнца.

При анализе параметров строения и движения собственной планеты, планет Солнечной системы и их спутников, Солнца и их взаимодействия выявить такие закономерности можно.

МЕХАНИКА ДВИЖЕНИЯ ПЛАНЕТНОЙ СИСТЕМЫ

По официальной версии науки Земля представляет собой планету с твердой оболочкой, под которой жидкая мантия, а еще глубже находится жидкое или твердое в центре железоникелевое ядро. Эта же наука утверждает, что наша планета и Солнечная система возникли из газопылевого облака несколько миллиардов лет тому назад. Сначала под действием гравитационных сил облака пыли и газов сгустились в некие образования, затем от энергии распада радиоактивных элементов произошел разогрев этих образований, появление вещества, формирование из них расплавленных капель, летящих в пространстве. Маленькие капли по мере остывания превратились в планеты, а самая большая в центре этого бывшего облака - в Солнце.

Все вроде бы красиво и правдоподобно, но...

Если система образовалась из газопылевого облака под воздействием сил гравитации, то, по логике, в центре этого облака, там, где сейчас находится Солнце, должны были собраться наиболее тяжелые элементы. Наука утверждает, что Солнце целиком состоит якобы из водорода и гелия, т.е. из наиболее легких элементов таблицы Менделеева. Это что же, гравитация наоборот? Причем здесь водород и гелий?

Пока на Солнце не был открыт гелий, наука слагала о Солнце и источнике его энергии самые невероятные гипотезы и легенды, а когда узнали о гелии и работах Резерфорда, наука уверенно заявила, что Солнце есть газовый шар из водорода и гелия, которые горят гипотетической протон-протонной реакцией ядерного синтеза, и что это и есть основная реакция солнечной энергетики. А так ли это? Опять очередная легенда? Если еще появится какая-нибудь энергоемкая реакция, то Солнце мгновенно изменится «подстроившись» под мозги ученых? Если Солнце состоит из водорода и гелия, то откуда элементы всей таблицы Менделеева, которых там столько, что спектральным анализом солнечного света, прошедшего до Земли 150 миллионов километров, их наличие уверенно подтвердит любой школьный учитель физики?

Если все тела Солнечной системы образовались одновременно в равных условиях из пыли, то почему же пыль собралась в планеты, а между орбитами Марса и Юпитера эта пыль осталась камнями Пояса астероидов?

Все планеты обращаются вокруг Солнца в одном направлении - его называют прямым. Почти все планеты вращаются вокруг собственной оси в прямом направлении, в том же, в котором они обращаются вокруг Солнца. Почему же в отличие от других Венера вращается вокруг своей оси в обратном направлении?

Большинство спутников движутся вокруг своих планет в сторону вращения планеты - это «регулярные спутники». Обратное движение имеют четыре внешних (находящихся на удаленных орбитах) спутника Юпитера - Анапке, Карме, Пасифе и Синопе, внешний спутник Сатурна Феба и внешний спутник Нептуна Нереида. Почему это происходит?

Очевидно, что знания о многих природных объектах и явлениях не отражают подлинную истину этих явлений и отражают лишь точку зрения ученых, представляющих ту или иную область науки, а вера в непогрешимость официальных теорий и маститых мнений застилает нам глаза призраком «трех слонов».

Когда же есть исключения, то поневоле напрашивается вывод, что существующая теория строения Солнечной системы и ее тел несовершенна, ибо не может внятно объяснить очевидное. Об этих исключениях упоминают вскользь, не пытаясь объяснить причину, или вообще молчат. А ведь ничего обособленного там, где формирование и развитие системы шло в равных условиях, быть не должно. Не слишком ли много исключений из правил нашей науки? Если исключения не подтверждают общее правило - известное правило неверно, а верное правило нам неизвестно.

Следовательно, должна существовать Единая теория формирования и развития Солнечной системы и Единый Закон движения тел планетных систем, где эти так называемые «исключения» подтверждают правило.

Теории формируют краткие правила, поясняющие ее суть. Попытаемся логично и осмысленно сформулировать их, выяснив и оценив существующие закономерности распределения и движения тел Солнечной системы по данным известных источников и применив к ним нашу гипотезу Строения Земли как планетного тела.

Правило 1: На основе нашей гипотезы строения планет можно утверждать, что есть два типа космических тел - активные и пассивные.

Активное космическое тело (А) - тело, имеющее активированный запас активных элементов ядра, т.е. Солнце и планеты, имеющие гравитационное, магнитное и иные силовые поля, а при существенных размерах и атмосферу. Магнитное поле тела прямо пропорционально степени активности и массе активных элементов ядра.

Пассивное космическое тело (П) - тело, не имеющее запаса активных элементов ядра или имевшее ранее, но лишившееся его в результате выгорания, т.е. мертвые спутники: Луна, Фобос, Деймос и т.п., астероиды, кометы, метеориты и проч. Пассивные тела не имеют или имеют незначительно слабые остатки магнитного и иных силовых полей, атмосферы; гравитационное поле имеется.

Правило 2: Активное космическое тело может иметь естественные спутники, как активные (А), так и пассивные (П).

Солнце имеет спутниками активные планеты и пассивные тела, например пояс астероидов и подобное. В свою очередь активные планеты имеют как активные спутники, имеющие магнитные поля и атмосферы, так и пассивные, не имеющие ни того, ни другого.

Правило 3: Активные космические тела могут быть четырех типов:

- А1) с жидкой оболочкой активной зоны твердого ядра – звезда (Солнце).

Наша звезда - Солнце имеет жидкую оболочку «кипящего слоя», которая непосредственно покрывает ядро и перемещается по нему в сторону вращения с различной скоростью, зависящей от координат широты: чем ближе к солнечному экватору, тем скорость выше. Звезда имеет высокие температуру атмосферы, магнитное и гравитационные поля, излучения во всех диапазонах частот.

- A2) с твердой корой и жидкой оболочкой активной зоны твердого ядра, непосредственно связанной с ним и вращающейся в сторону вращения ядра - молодые планеты, «нерегулярные» спутники

(Венера, Ананке, Карме, Пасифе, Синопе, Феба, Нереида).

Венера вращается в обратном направлении со скоростью 1 оборот за 243 дня - это, похоже, не обычная планета, а покрытое не отделившейся твердой оболочкой ядро планеты. К такому выводу приводит и анализ состояния поверхности Венеры: горных систем нет, поверхность относительно ровная, каменистая, давление около 90 ати., температура около 540oС, в атмосфере преимущественно углекислый газ, отсутствует магнитное поле. Это небесное тело покрыто молодой корой, которая еще только начала формироваться.

Период резонансного вращения Венеры - 585 суток, что свидетельствует о том, что планета находится не на своем месте. Этот период должен быть равен периоду обращения вокруг Солнца, т.е. 224,7 суток. Нынешняя величина периода резонансного вращения Венеры медленно, но неуклонно уменьшается и будет уменьшаться до указанной величины.

Как будет показано позже, Венера имеет два возраста: сначала в качестве погибшей планеты Икар (Дея?), сформированной и эволюционировавшей вместе с Солнцем, а затем в результате катастрофы потерявшей свою оболочку, продукты разрушения которой образовали Пояс астероидов; при этом ядро изменило орбиту и заняло место нынешней Венеры. По мере остывания «кипящего слоя» ядра планета покрылась твердой корой, жестко связанной с ядром и вращающейся вместе с ним в одну сторону. Видимо, такой режим характерен для всех активных планетных тел в начальной и длительной стадии развития, а у Венеры твердение коры произошло быстро, так как уже был наработан ядром «кипящий слой», дополненный обломками коры.

Венера не имеет магнитного поля - следствие отсутствия генератора магнитного поля при не отделившейся твердой оболочке. Это характерно для молодых планет и активных планетных тел малого размера и массы.

- A3) с твердой корой и жидкими оболочками активной зоны твердого ядра, отделенными от коры газовым слоем - кора вращается вокруг ядра в противоположную ему сторону - зрелые планеты

(Земля, Юпитер, Сатурн, Нептун)

Как было уже показано выше, по мере развития планетного тела происходит отделение твердой оболочки - коры планеты - от ядра. Кора планеты начинает вращаться в сторону, противоположную направлению вращения ядра, что легко доказывается при рассмотрении сил электромагнитного взаимодействия ядра и коры. Зрелые планеты имеют атмосферу, магнитные и гравитационные поля, пропорциональные мощности реакций распада элементов активной зоны ядра.

- A4) с твердой корой и жидкой оболочкой малоактивной зоны жидкого ядра, имеющей регрессирующий газовый промежуток между оболочкой ядра и корой - кора вращается в противоположном ядру сторону - старые планеты

(Меркурий, Марс, Плутон).

По мере выгорания активной зоны ядра происходит старение планеты: выгорание тяжелых элементов твердого ядра, замещение ядра жидким сплавом, снижение интенсивности и мощности реакций распада элементов ядра, резкое снижение ядром газовыделения, потеря атмосферы, снижение уровней магнитного и гравитационного полей, замедление вращения вокруг собственной оси.

Правило 4: Направление обращения по орбите любых спутников активных космических тел типа А1 (звезда) - в сторону вращения ядра звезды.

У звезды отсутствует «эффект короткозамкнутой оболочки», так как твердой оболочки нет. Вокруг Солнца в одну сторону обращаются и активные планеты, и мертвые метеориты, астероиды.

Правило 5: Направления вращения ядер активного космического тела и его активного спутника относительно друг друга противоположны.

Это видно при рассмотрении сил электромагнитного взаимодействия ядер - попробуйте составить из двух активных ядер диполь, и все будет как на ладони. И ядра планет, и Венера вращаются по единому закону.

Правило 6: При отделении оболочки от ядра планеты происходит перераспределение внешних сил, воздействующих на спутники: активная составляющая обращает активные спутники в сторону вращения ядра, а реактивная - обращает пассивные спутники и вращает оболочку в противоположную ядру сторону.

Видимо, здесь в картину взаимодействия вмешивается фактор короткозамкнутой оболочки коры планеты. Обращение «нерегулярных» спутников можно объяснить только тем, что они имеют значительные массы активных элементов ядра, поэтому и обращаются в сторону, противоположную вращению оболочки планеты. Вместе с тем обратите внимание на то, что все «нерегулярные» спутники, независимо от их размеров, имеют очень удаленные орбиты. Это может свидетельствовать только об одном: нельзя по одному шаблону рассматривать гравитационное взаимодействие пар космических тел «активное - пассивное» и «активное-активное». Видимо, при взаимодействии пары «активное-активное» определяющими являются силы взаимного отталкивания полей активных ядер космических тел и центробежная сила, уравновешиваемые силами гравитации. Этим можно объяснить закономерность большого удаления орбит «нерегулярных» спутников.

Кроме того, из этого следует, что на небольшом удалении от Солнца могут находиться только небольшие планеты, у которых сравнительно небольшие массы активных ядер и силы отталкивания ненамного превышают силы гравитационного притяжения, Если же планетное тело имеет значительные размеры - Юпитер, Сатурн, Нептун, - активного вещества в них много и они могут находиться только на значительном расстоянии от Солнца, там, где силы отталкивания уравновешены гравитационной составляющей. Их положение естественно: при образовании Солнечной системы, как мы уже убедились - из тяжелых активных элементов, силы отталкивания вытесняли основную массу материи дальше от Солнца.

Наличие же в системе таких объектов, как внешний активный спутник Нептуна Нереида, можно рассматривать как приобретенный объект, захваченный гравитационным полем планеты из окружающего пространства.

Система Плутон-Харон интересна тем, что она образует диполь двух слабоактивных тел, находившихся ранее на близких орбитах и образовавших общую пару, в которой установился баланс активных сил отталкивания и гравитации. Эти две малые планеты имеют медленное вращение, и это вращение резонансное - 6,38 суток Орбита Харона вокруг Плутона очень низкая, всего 19,64 тыс. км. И это при незначительных размерах самих планет: Плутон - 2290 км, а Харон - 1186 км, Но они столкнуться не могут: мешают силы отталкивания активных ядер. Но эти силы, видимо, слабые, так как это старые планеты, периоды вращения большие. Однако однозначно утверждать о старости этих планет несколько преждевременно, - слишком мало о них информации.

Возможно, что, напротив, это молодые активные ядра, обломки планетной катастрофы, т.е. планетные тела типа А2, а большой период вращения объясняется именно его резонансным характером относительно Харона, а не взаимодействием Солнце - Плутон. Возможно, что они подобны нерегулярным спутникам Юпитера, Сатурна пли Нептуна и имеют с ними общую природу. Возможно. Нужно гораздо больше информации.

Но в любом случае при любой попытке Харона приблизиться к Плутону силы отталкивания активных ядер должны возрасти и вернуть Харон на прежнюю орбиту - система находится в равновесном состоянии. Такую систему можно назвать «системой двойной планеты» по аналогии с привычным «система двойной звезды». Плоскость орбиты системы «двойной планеты» не должна находиться в плоскости гелиоцентрической орбиты, а в идеале должна быть по нормали к последней. Но одно бесспорно: не может Харон быть пассивным телом класса П, иначе он просто столкнулся бы с Плутоном. Удаленную от Солнца орбиту системы можно объяснить тем, что эти объекты могли быть или захвачены из окружающего пространства - пояса Койпера или облака Оорта - или же могли быть вытеснены из околосолнечного пространства в результате планетной «рокировки» при гелиосистемной катастрофе. Так или иначе, но сам факт существования «системы двойной планеты» Плутон-Харон опровергает существующие представления о гравитационном взаимодействии планет только на основе закона всемирного тяготения, не учитывающего силы взаимодействия активных ядер небесных тел. Поразмыслите сами о параметрах орбиты Харона и времени его обращения в сравнении с орбитами и временем обращения ближайших спутников остальных планет.

Регулярные пассивные спутники планет, чтобы удержаться на своих орбитах и не упасть на «хозяина», вынуждены носиться по орбите с сумасшедшей скоростью. Даже крохотные Фобос и Деймос облетают по схожим орбитам Марс, наиболее близкий Плутону по своим размерам, за гораздо меньшее время. А Харон, только вполовину меньший своего «хозяина», никуда не спешит - ему хватает 6,387 суток на облет Плутона по своей низкой орбите.

Изучение этой «загадочной парочки» Плутон-Харон поможет разобраться с силами гравитационного взаимодействия, поможет найти ключ к пониманию природы гравитации.

В результате анализа планет Солнечной системы, их места и поведения, можно предположить, что массы Солнца и планет, кроме Земли, рассчитаны неправильно, и их придется уточнять после определения закономерности и численных значений зависимости с учетом сил отталкивания активных планетных ядер.

У шестого правила очень важное следствие: по мере выгорания запаса активных элементов ядра активного спутника планеты происходит нарушение баланса сил, удерживающих его на орбите спутника планеты. Снижение фактора активной составляющей приводит к торможению спутника, его возможному падению на планету (или Солнце, когда у него будет твердая оболочка) или потере планетой спутника за счет гравитационного импульса при «параде планет». Это следствие объясняет многие планетные катаклизмы, изменение их орбит, «переполюсовку» оболочек, разрушение и гибель планет, приобретение планетой пассивных спутников, появления в системе таких явлений, как Пояс астероидов, метеоритных и кометных тел, являющихся продуктом эволюции планет. Видимо, большинство или даже все «регулярные» спутники планет являются приобретенными в ходе эволюции системы, а «нерегулярные» спутники существовали с самого рождения системы. Сведенные воедино и исполняемые одновременно, эти простые правила и являют закон движения тел планетной системы. Наглядно это видно из схемы движения.

КАТАСТРОФЫ - НЕИЗБЕЖНЫЕ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ ЗЕМЛИ

Мы остановились в рассуждениях о Земле там, где перевернулась ее оболочка, а что дальше? Оболочка отделилась, количество ее вещества осталось таким, каким оно было при отделении. По мере роста оболочки коры за счет увеличения дна океанов она должна становиться тоньше и тоньше, в полной мере должны проявляться и естественные особенности такого процесса: где тонко, там и рвется. Расширяясь, оболочка находится в равновесном состоянии под действием внутреннего давления газовой среды, сил гравитации и продольных напряжений сжатия оболочки. Дело в том, что равновесное состояние оболочки может нарушаться под воздействием внешних и внутренних факторов, и нарушение равновесного состоянии оборачивается неисчислимыми бедами для всего живого на Земле.

К внешним факторам воздействия на оболочку относятся динамическое воздействие от падения на земную кору крупных метеоритных тел и гравитационное воздействие на планетные тела Солнечной системы при потере крупными планетами своих спутников из-за наступающей гравитационной разбалансировки системы. Гравитационное возмущение неизбежно и при предстоящем отделении оболочки Венеры от ядра, ее перевороте, а также при сходе «нерегулярных» спутников со своих орбит. Системные гравитационные аномалии при «параде планет» тоже необходимо учитывать.

К внутренним факторам прежде всего необходимо отнести отклонения от стабильного характера работы реактора, вызванные управляющими импульсами главного реактора - Солнца и собственными колебаниями активности реактора, вызванными длительностью циклов цепочек ядерного распада рабочего тела.

К сожалению в последние годы мы вынуждены учитывать и противоестественный фактор, влияющий на оболочку, - неразумную техногенную деятельность человека, особенно ударно-импульсное воздействие взрывов ядерного оружия, попытки воздействия на тектонические процессы Земли в военных целях. Этот противоестественный фактор рассмотрим ниже в отдельной главе.

Подробно рассматривать воздействие на оболочку падения крупного метеорита нам не имеет смысла делать - здесь и так все понятно. Добавим только, что падение гигантских астероидов на Землю, возможно и было, но только при не отделившейся оболочке, когда планета более устойчива к их ударам. (Существует гипотеза метеоритного происхождения Мексиканского пролива. - Прим. авт.) Для нынешнего состояния Земли такие удары губительны: падение даже скромного астероида диаметром около километра может привести к разрушению всей оболочки и гибели планеты как космического тела. Рассмотрим иные факторы.

Под действием любого из факторов гравитационного и внутреннего действия или комбинации их совместного действия ранее неоднократно имели место пробои, разрывы земной оболочки в ее уязвимом, наиболее тонком месте - океаническом дне. Это подтверждается и тем простым фактом, что измеренная скорость увеличения радиуса Земли составляет 5,1 метра в год - это аномально высокая скорость. Земля существует не один миллиард лет и, хотя отделение оболочки произошло не сразу, ее размеры меньше тех, что дают расчеты фактической скорости расширения. Это означает только одно: расширение происходит не постоянно, а периодически оболочка Земли достигает определенного порога расширения, происходит ее пробой, последующее схлопывание с уменьшением диаметра, а далее процесс повторяется вновь. И так было многократно, с интервалом около 200 тысяч лет.

А коль были разрывы оболочки, должны остаться и шрамы от них - глубокие ущелья на дне океана. Океаническое дно испещрено шрамами прежних глобальных катастроф: это глубоководные океанические желоба, основные из них

Все эти желоба имеют схожие параметры по глубине, протяженности и ширине. Если в чем-то проявляется закономерность или система, существует общая природа их образования, общие корни явления, а это - провалы коры. Большинство желобов в Тихом океане - тринадцать из шестнадцати. Именно Тихий океан и является ахиллесовой пятой планеты.

При провале оболочки ее фрагментам есть куда падать - под ней - 2900 километров раскаленной бездны, происходит глобальная катастрофа. Из недр Земли вырывается столб раскаленных газов, который ведет себя по-разному: при существенно большом пробое происходит резкое повышение температуры атмосферы; при малом пробое происходит расширение газов по адиабате и снижение их температуры до относительно близких к абсолютному нулю.

Любой провал вызывает эффект «схлопывания оболочки» и кратковременное (до нескольких месяцев, а то и лет) понижение давления внутри Земли.

Прорыв оболочки. Смыкание оболочки с образованием желоба в океане. Сжатие оболочки и горной гряды на материке.

При пробое оболочки.

Края оболочки стремительно сдвигаются, уменьшая диаметр оболочки на величину провала плюс величина смятия на образование океанического желоба. При большом пробое, на первом этапе катастрофы, процессы сопровождаются страшной ударной волной, которая сметает на своем пути леса и пласты породы, летящие по воздуху, забивает этим материалом впадины, формируя в кратчайшие сроки высокой температурой каменноугольные месторождения; горит сам воздух от огромного количества выделившейся энергии, от всего, что может еще гореть.

В Восточной Сибири, есть месторождение качественного каменного yгля Нерюнгри. Здесь близко от поверхности лежат 9 мощнейших слоев, по несколько метров каждый. Мне известно всего о девяти слоях, а некоторые источники утверждают, что там их больше двадцати. Они образовались последовательно по ходу времени в одинаковых условиях. Как они образовывались? Их образовала ударная волна от пробоев? Рядом, в Тихом океане, Находятся Курило-Камчатский, Алеутский, Японский желоба; чуть дальше – Филипинский и Марианский...

Карта полушарий Земли с рельефом материков океанического дна. Указаны все глубоководные желоба и замкнутые разломы земной коры.

Вдоль Атлантического побережья Африки нет глубоководных желобов, на берегу нет Горных систем. Пунктиром указаны замкнутые разломы земной коры.

Общая закономерность: вблизи океанических желобов на материковой плите расположены горы и горные системы.
а) Курило-Камчатский желоб – Курильская гряда.
б) Центрально-Американский желоб – Кордильеры.
в) Чилийский желоб – Анды.
г)Марианский желоб – Филиппинская горная система.
д) Алеутский желоб – Алеутские острова, горы Аляски

Если попытаться восстановить картину образования этих пластов как следствие катастроф при пробоях оболочки, то можно сопоставить расположение и рельеф прилегающей к Нерюнгри местности с координатами близлежащих желобов, их протяженностью и возможной картиной атмосферных явлений, движения волны при таких пробоях оболочки. Должна получиться убедительная картина движения высокотемпературной ударной волны газов, сметающих лес, слой за слоем, в эту лощину. Если гипотеза о Нерюнгри подтвердится, то, моделируя движение ударной волны, можно вычислить и новые, еще не открытые месторождения углей, подобных ему. В Сибири очень много похожих по рельефу мест.

До сих пор огромные пространства Восточной Сибири и Приморского края не исследованы вовсе и много мест, где никогда не ступала нога человека, не говоря уже о геологах. Например, в середине 80-х годов XX века в печати появилось сообщение о том, что в Приморской тайге случайно был обнаружен гидросамолет, еще в тридцатые годы вылетевший с Сахалина и пропавший неизвестно где. Тогда поиски ничего не дали, и только почти через пятьдесят лет случайно нашли. Вертолет в лесу приземлиться не мог - к месту катастрофы люди шли, прорубая себе путь в девственной тайге, двое суток. А самолет лежал всего в 5 километрах от поселка, где жили раньше и живут сейчас много людей - по этой густой тайге они не ходили...

Многие месторождения нашли по выходам каменных углей в разломах пластов. А если этих разломов нет? Наверное, есть смысл создать такую методику, рассчитать предполагаемые места сброса продуктов разрушения ударной волны и провести там контрольные бурения. А почему бы и нет? Новая методика поиска месторождений каменного угля? Возможно...

Земная оболочка приходит в движение, возникают разломы и провалы, километровые пласты горных и осадочных пород рвет на части, ставит вертикально, перемешивает в невообразимом хаосе, возникают новые горы и рушатся старые, активизируется вулканическая деятельность.

По всей акватории Тихого океана разбросаны тысячи островов вулканического происхождения, часто коралловые острова являются надстройкой древних вулканов. При каждом провале оболочка лопалась, от возникающих при этом напряжений образовывались трещины, по которым жидкий базальт устремлялся вверх, образуя вулканы и создавая вулканические пики, на кратерах которых после остывания кораллы строили острова по своему разумению. Почему здесь так много вулканических (коралловых) островов, а в остальных океанах их в таком количестве нет?

В остальных океанах островов столько быть не может, потому что там нет такого количества желобов. Например, Атлантический океан молодой, образовался недавно за счет «разбегания» Американской и Африканской материковых плит: многочисленных островов в Атлантике нет.

Но при катаклизмах земной коры еще образуются и горы. В науке уже сформировалось мнение о том, что горы растут медленно, когда одна материковая плита постепенно наползает на другую, как, например, Гималаи. Приводятся даже цифры сантиметров годового роста высочайшей горы Джомолунгмы. В отношении Гималаев это, видимо, правильно: там материковые плиты сходятся.

А как быть с теми материковыми плитами, которые расходятся? Как быть с Андами - против них не материковая плита, а океаническое дно, рассечена Чилийским желобом? В Атлантике около Южноамериканского и Африканского побережий глубоководных желобов нет, как нет и гор вдоль тех же берегов. А рядом с желобами Пуэрто-Рико и Ромаиш - прибрежные горные системы, подобно океанскому побережью Северной и Южной Америки, где стоят Aнды – гряда молодых гор, точно повторяющая изгибы глубоководных желобов по материковой плите.

Подобная закономерность прослеживается практически повсеместно: если на океаническом дне вблизи берегов нет глубоководного желоба - на берегу нет горной системы. А если желоб есть, то чем он длиннее и глубже, протяженней и выше соответствующая горная система. Существует очевидная закономерность, когда около мелких и, видимо, старых желобов горы разрушенные, древние и низкие, а около глубоких и молодых желобов - горы высокие и молодые.

Видимо, эти горы образовались буквально в считанные минуты, когда от страшного удара края о край стенок смыкающегося желоба при пробое оболочки земной коры лопнула материковая плита и, поскольку ударный импульс шел снизу по базальту, лом скальных пород вышвырнуло наверх. Сейчас они растут медленно, только за счет давления от увеличения океанического дна при плавном «раздувании» оболочки земной коры. Что же творится на поверхности планеты при таких чудовищных катаклизмах, образовавших эти желоба и горы?

При этом возникают гигантские цунами, уменьшение объема океана выплескивает воду на материки, сотни кубических километров морской воды превращаются в пар, он улетает в небо и образуются мощные облака, на материках испаряются реки и ледники, понижается уровень Мирового океана, облака закрывают Солнце. Сначала облака пара распространяются по направлению вращения Земли, а затем закрывают ее всю. Температура начинает снижаться по аналогии с процессами «ядерной зимы» Александрова, - на Севере стремительно формируются ледники, на Юге много дней льет проливной дождь - наступает потоп, а резкое снижение уровня океана разбалансирует морские течения, отводящие избыток тепла тропической зоны в полярные области.

В результате в морях стремительно формируется мощный слой придонныx отложений, а резкое опреснение верхних слоем морской поды при низкой температуре воздуха способствует быстрому формированию ледового покрова и, как следствие, уменьшению аккумулируемой поверхностью полярных районов солнечной Энергии за счет высокого альбедо заснеженной суши и покрытого льдом океана:

- огромное количество осадков, при снижающейся особенно заметно в полярных зонах температуре, вызывает быстрый рост ледников, наступает ледниковый период и полярная суша надолго остается под ними;

- по мере роста ледниковых полярных щитов начинается опускание земной коры под ледниками: сравните “всплывающую” до сих пор после последнего оледенения Балтику и “тонущую” подо льдом Гренландию;

- тропический пояс страдает от избыточного тепла - оно не отводится в полярные зоны из-за обмеления океана. Следствием является усиление ураганных ветров, циклонической деятельности атмосферы в прибрежных районах и образование устойчивых - тропических антициклонов, подобных нашему сахарскому, опустынивание обширных внутриматериковых районов планеты;

- резко снижается площадь пригодных для жизни земель и они больше расположены вдоль границ ледников и по побережью.

Такими должны были быть климатические условия на планете Земля в начале ледниковых периодов. После катастрофы большого провала рассказывать об этом просто некому, поскольку на планете фактически остаются только океанические формы жизни. Медленно, очень медленно идет потом ее возрождение на суше...

Возрождается жизнь, но уже не тех форм, что были до катастрофы – происходит их стремительная мутация под действием повышенного радиационного фона, вызванного наличием в атмосфере и воде значительного количества дейтерия, имеющего период полураспада всего 142 земных года. Эволюция мутирующих форм проходит в условиях жесткого отбора усиленного жутким климатом.

Чарльз Дарвин правильно оценил закономерности, создав учение об эволюции, но он не мог знать о мутагенном воздействии ионизирующего излучения дейтерия и не рассматривал влияние катастроф на эволюцию земной биосферы. Эволюция живого на Земле происходит не плавно, как у Дарвина, а скачкообразно или пилообразно, если хотите, и на эволюцию велико влияние катастроф, и не только их... Вот почему палеонтологи до сих пор не могут найти переходных форм живых организмов, давая пищу для бесконечных дискуссий об эволюции. Переходные, или мутагенные формы, если они и были, могли занимать лишь кратчайший миг в истории Земли и, кроме этого, живые формы - мутанты, являясь базой для отбора наиболее удачных вариантов живого, были немногочисленны, уступая мир более устойчивым созданиям.

Только по истечении десятков тысяч лет природа постепенно восстанавливает нарушенное равновесие - медленно, очень медленно тают ледники. По мере их таяния процесс ускоряется за счет повышения уровня океана и восстановления меридиональных океанических течений, повышающих температуру океанической воды и воздуха полярных зон. Возможность восстановления течений провоцируется самими ледниками за счет опускания суши под ними на сотни метров.

Но как только ледники растаяли, суша вновь начинает медленно подниматься - этим и восстанавливается исходный баланс. Кроме этого, снижение заснеженных площадей и, следовательно, снижение альбедо поверхности полярной суши и моря резко увеличивают поглощение поверхностью солнечной энергии, особенно в полярный день, что немаловажно как дополнительный источник тепла фазового перехода «лед-вода».

Приток с Севера огромных количеств талой, пресной воды формирует заново русла рек, ибо рельеф поверхности изменился за счет моренных отложений. Реки несут жизнь в глубь материков, оживляя пустыни и снижая давление воздушных масс над ними. Происходит восстановление нормального обмена влагой морской и материковой зон - выравнивание климата районов Земли в широтном направлении.

Выявленная динамика изменения климата Земли и изменения уровня Мирового океана прямо связана с последствиями катастроф при пробоях оболочки земной коры. Можно еще приводить массу примеров, но это уже теряет смысл, поскольку главная закономерность выявлена: детальный анализ прошлого Земли необходимо проводить с учетом происходивших глобальных катастроф.

Понимание этой очевидной связи невольно наводит на мысль о том, когда же ожидать следующей катастрофы, сколько времени отмерено людям геологическими часами Земли? Предложенная гипотеза строения Земли и влияния глобальных катастроф на планету и ее климат уже не оставляет времени на благодушие: необходимо тщательно проверить сделанные выводы. Цивилизация теряет массу человеческих жизней при крупных катаклизмах, которые мы до сих пор не можем предугадать. Так, например, только при землетрясении в Китае в 1927 году погибло более 200 тыс. человек.

Нам непонятна сама природа этих явлений, особенно процессы энергообмена и взаимосвязи явлений, протекающих в земной коре и атмосфере. А они связаны неразрывно. Но наша гипотеза пока не может стать теорией, так как не хватает главного - знаний о материальной основе, об элементах, являющихся топливом в земном реакторе. Снова и снова приходится возвращаться к основам методики научного поиска и необходимости исследования Периодического закона.

продолжение >>>

1 , 2