на самую первую страницу Главная Карта сайта Археология Руси Древнерусский язык Мифология сказок
Оглавление:

    Археология Земли
    Археология языка
    Мифология славян
    Инглиизм
    Веды
    О Вселенной
    О Человечестве
    Мироустройство
    Хроники Акаши
    Никола Тесла
    Космология Теслы
    Физика Д. Ларсона
    Праведы
    Фото космоса
    Уровни измерений
    Торсионные поля
    Эфир Атлантов
    Единицы Сознания
    Единство Одного
    Феномены Планет
    Материал Сетха
    Материал Ра
    Космология в Ведах
    Единство Октавы
    Гармоники Вселенной
    Эра Водолея
    ДНК
    Суть БытиЯ
    Суть Творения
    Жива

ИНТЕРНЕТ:

Гостевая сайта
Проектирование



КОНТАКТЫ:
послать SMS на сотовый,
через любую почтовую программу   
написать письмо 
визитка, доступная на всех просторах интернета, включая  WAP-протокол: 
http://wap.copi.ru/6667 Internet-визитка
®
рекомендуется в браузере включить JavaScript






РЕКЛАМА:

Дьюи Б. Ларсон
Cтруктура физической вселенной

структура физической вселенной. ничего кроме Движения

изм. от 06.02.2013 г - ( добавлено фото )

Физика Ларсона – большой и достаточно сложный труд. Но в его основе заложены понятия, увязывающие воедино всю структуру Мироздания без дополнительных подгонок и допущений. Здесь приведены лишь основные концепции и понятия, которые помогут вам сформировать начальное представление о пространственно-временной структуре вещества Вселенной.

Научное сообщество сопротивляется изменению своих взглядов в той степени, которую требуют эти выводы. Оно даже препятствует обсуждению в журналах отход от ортодоксального мышления. Получение значимой оценки содержания новой теории оказалось медленной и трудной задачей. Однако те, кто тщательно исследуют структуру новой теории, не могут не поражаться ее последовательной логике. Как следствие, многие, предпринявшие усилие понять и оценить новую теорию, не только признали её главным дополнением к естествознанию, но и проявили активный личный интерес, помогая привлечь к ней внимание других. Принятые сокращения – Система Теории Обратной Взаимообусловленности Пространства и Времени (СТОВПВ) или Система Теории Обратной Взаимообусловленности (СТОВ).

Итак, Ларсон понял, что Вселенная – это не просто пространственно-временная структура вещества, как принято считать в традиционной науке. Он обнаружил, что Вселенная – это Движение, в котором пространство и время – просто два взаимообусловленных и не существующих друг без друга аспекта движения, и не имеют никакого другого значения. И все, что он сделал, - это определил свойства, которыми обязательно должны обладать пространство и время во Вселенной, целиком проявленной из движения, и выразил их в форме ряда постулатов. Затем показал, что логико-математические следствия из этих постулатов без привлечения дальнейших допущений или экспериментальных результатов достаточно детально определяют теоретическую модель, во всех отношениях согласующуюся с наблюдаемой физической Вселенной.

Ничего подобного никогда не разрабатывалось ранее. Ни одна из предыдущих теорий даже близко не подошла к объяснению всего объема явлений, доступных наблюдению с помощью существующих возможностей, не говоря уже о ныне недоступных и неизвестных наблюдателю явлениях, которые тоже должны укладываться в рамки общей теории Вселенной. Традиционные научные теории принимают некоторые характеристики наблюдаемой физической Вселенной как основу для построения гипотез, на которых основываются выводы о свойствах наблюдаемых явлений. Новая же теория не опирается на эмпирическое содержание. Все свои выводы она основывает исключительно на постулированных свойствах пространства и времени.

Гипотеза, что материальные явления – это непосредственные результаты действий сверхчеловеческих существ, была первой попыткой определить фундаментальную природу физической вселенной: первой общей физической концепцией. Сейчас научное сообщество относится к ней как к наивной и достаточно нелепой попытке объяснения природы, но, на самом деле, она оказалась достаточно убедительной, чтобы оставаться по существу неизменной на протяжении тысячелетий. Фактически, она все еще приемлема, целиком или частично, очень значительным числом населения мира. Такое широкое принятие не так уж и необъяснимо, как могло бы показаться научно подготовленному уму; оно достигнуто только потому, что концепция “духа” обладает некоторыми действительно сильными положениями. Её структура логична. Если человек принимает исходные условия, он не может обоснованно оспаривать выводы. Конечно, такие исходные условия полностью приняты для этой цели, но таковы и многие исходные условия современной науки. Индивидуум, без колебаний принимающий идею “ядерной силы”, вряд ли будет критиковать тех, кто верит в существование “злых духов”.

Особое достоинство физической теории, основанной на концепции “духа”, в том, что это исчерпывающая теория; она не испытывает трудностей с усвоением новых открытий, поскольку все, что требуется, это постулировать какого-то нового демона или божество. Она может иметь дело даже с еще не совершенными открытиями, просто принимая “неизвестного бога”. Но, несмотря на то, что теория может обладать какими-то хорошими характеристиками или приводить к каким-то значимым достижениям, это не обязательно означает, ни то, что она верна, ни то, что она адекватно удовлетворяет нынешним требованиям. Три или четыре тысячи лет назад более продвинутые мыслители начали осознавать, что концепция “духа” обладает несколькими очень серьезными слабостями. Сейчас природа слабостей понята достаточно хорошо, чтобы не прибегать к расширенному обсуждению. Следует осознать существенное положение: на определенной стадии истории господствующая концепция фундаментальной природы вселенной подверглась критическому исследованию и была сочтена неадекватной. Поэтому её заменили новой общей физической концепцией.

На фоне впечатляющего успеха, который позволил концепции “материи” доминировать в организованном мышлении со времен древней Греции, может показаться неуместным предположение, что эта концепция не отвечает нынешним потребностям. Но окончательная судьба любой научной концепции или теории определяется не тем, что она сделала, а тем, что сейчас ей делать не удается. Кладбище науки полно теорий, очень успешных в свое время и внесших свой вклад в развитие научного знания, когда наслаждались всеобщим признанием: теория тепла, теория флогистона, теория астрономии Птолемея, теория атома в виде “бильярдного шара”, и так далее. Следовательно, время от времени, уместно подвергать все основные научные идеи изучению и критическому исследованию с целью определения, адекватно или нет идеи, хорошо служившие в прошлом, удовлетворяют более точным запросам настоящего.

Современная ситуация в физике элементарных частиц по общему признанию граничит с хаосом. Однако все могло быть по-другому, если бы новая информация, быстро накапливающаяся в этой области, постепенно проясняла ситуацию. Но на самом деле, представляется, что она только углубляет существующий кризис. Если что-то в этой запутанной области и прояснилось, так это то, что “элементарные частицы” не элементарны. Но основная концепция вселенной материи требует существования некоего вида элементарной единицы материи. Если ныне известные частицы не являются элементарными единицами, как принято считать, тогда, поскольку не существует экспериментального подтверждения гипотезы субчастиц, вся теория структуры материи остается без видимой поддержки.

Хороший пример – гравитация. Её не способна объяснить, бесспорно фундаментальная, но традиционная теория. Как было сказано, она “вполне может оказаться самыми фундаментальными, но наименее понимаемыми взаимодействиями”. Когда появляется книга или статья по этой теме, либо в заглавии, либо во вводных параграфах мы почти неизменно обнаруживаем явления, характеризующиеся как “тайна”, “головоломка” или “загадка”.

“Что же такое гравитация? Что её создает? Откуда она приходит? Как она возникла? У ученых нет ответов… в фундаментальном смысле. Она всё ещё так же таинственна и непостижима, какой всегда была. Кажется, ей суждено таковой и оставаться”.

Другое фундаментальное физическое явление, электромагнитное излучение, сталкивает нас с другой, но одинаково волнующей проблемой. Имеются два конфликтующих объяснения явления, каждое из которых увязывается с наблюдаемыми фактами в одних областях, но не увязывается в других: парадокс, который, по мнению Джеймса Б. Конанта, “когда-то казался недопустимым”, хотя сейчас ученые “научились с ним жить”. Это тоже “глубокая тайна“.

Существует широко распространенное мнение, что Эйнштейн решил проблему механизма распространения излучения и предоставил окончательное объяснение явления. Поэтому было бы полезно заметить, что реально сказал Эйнштейн по этому вопросу, не только для прояснения современного состояния проблемы излучения, но и для того, чтобы проиллюстрировать положение, высказанное П. У. Бриджменом. Последний пришел к выводу, что многие идеи и мнения, под которыми обычно подписывается современный ученый, “не обдумывались тщательно, а сдерживались удобной верой,… что кто-то когда-то должен был их исследовать”. В одной из своих книг Эйнштейн указывает, что проблема излучения крайне сложна, и делает вывод, что:

“Представляется, единственное, что нам остается, это принять на веру тот факт, что пространство обладает физическим свойством передавать электромагнитные волны, и не слишком ломать голову над этим утверждением”.

В этом утверждении Эйнштейн (неумышленно) раскрывает недостатки господствующих базовых физических теорий и причины необходимости пересмотра фундаментальных концепций этих теорий. От слишком многих трудных проблем уклонились в результате простого полагания ответа и “принятия на веру”.

Еще пример – теория атомного ядра. Ввиду того, что сейчас ясно, что атом не является неделимой единицей, концепция вселенной материи требует, чтобы она строилась из некоего вида “элементарных” единиц материи. Поскольку наблюдаемые субатомные частицы – единственные известные кандидаты на эту роль, принимается на веру (как упомянуто выше), что атом является смесью субатомных частиц. Рассмотрение разных возможных комбинаций привело к ныне общепринятой гипотезе: атом, в котором имеется ядро, состоящее из протонов и нейтронов и окруженное неким распределением электронов.

Если эту гипотезу подвергнуть критическому анализу, сразу же становятся очевидными прямые конфликты с известными физическими фактами. Протоны заряжены положительно, а одноименные заряды отталкиваются. Следовательно, согласно установленным законам физики, ядро, полностью состоящее из протонов, сразу бы распадалось. Это объективный точный факт. Не существует даже самого незначительного свидетельства, что он подвергается аннулированию или модификации при любых обстоятельствах или условиях. Более того, наблюдается, что нейтрон нестабилен, срок его жизни всего около 15 минут, поэтому эта частица не удовлетворяет одному из самых существенных требований строения устойчивого атома: требованию стабильности. Статус электрона как составной части атома ещё более сомнителен. Свойства, которыми он должен обладать, чтобы играть свою роль, вообще отличаются от свойств наблюдаемых электронов. Как указывает Герберт Дингл, мы можем иметь дело с электроном как составной частью атома лишь в том случае, если приписываем ему “свойства, которыми вовсе не обладают любые воображаемые объекты”.

Основная тема работы Ларсона такова: Вселенная, в которой мы живем, - не вселенная материи, а вселенная движения, вселенная, в которой основной реальностью является движение, а все физические реалии и явления, включая материю, - просто проявления движения. Исходя из этого, атом – просто комбинация движений. Излучение – это движение, гравитация – это движение, электрический заряд – это движение, и так далее.

Концепция вселенной движения – совсем не новая идея. В качестве теоретической предпосылки она обладает определенными весьма очевидными достоинствами, привлекавшими мыслящих исследователей с самого начала систематической науки. Идея Декарта, что материя может быть просто рядом вихрей в эфире, является, возможно, самым известным в научных кругах предположением такой природы.

А как вам начертание древних буквиц? Ну чем не вихревые образования? Хотя, начертание и объединение конкретных буквиц, вызывает некоторое сомнение в их древнем происхождении, для нашей демонстрации вихревых образований, они подходят идеально.. посмотреть полную версию

Неспособность предыдущих исследователей достичь успешного применения концепции “движения” объясняется тем, что они не воспользовались этой концепцией в чистом виде. Вместо этого, они неизменно работали с гибридной структурой, сохранявшей элементы уже принятой концепции “материи”.

Гипотеза, выдвигающая энергию в качестве фундаментальной сущности, тоже не может устоять под напором критического анализа. Ее пагубный недостаток в том, что энергия – это скалярное качество, она просто не обладает гибкостью, требующейся для объяснения бесконечного разнообразия физических явлений. Неадекватность преодолевается совершением шага вперед и определением движения как базовой сущности, поскольку движение может быть направленным (векторным). Прибавление характеристики направленности к положительным и отрицательным величинам, являющихся единственными свойствами скалярных качеств, открывает дверь к бесконечному разнообразию явлений, характеризующих физическую вселенную.

Во вселенной материи тот факт, что пространство и время обладают значимостью в движении, не мешает им обладать, в разной связи, каким-то другим значением. Но когда конкретизируется, что движение – это единственная составляющая физической вселенной, пространство и время где бы то ни было во вселенной, уже не могут обладать никакой другой значимостью, отличной от той, в которой они выступают как аспекты движения. При таких условиях уравнение движения является законченным определением роли пространства и времени в физической вселенной. Следовательно, мы приходим к выводу, что пространство и время – просто два взаимообратных аспекта движения и не обладают никаким другим значением. На этом основании пространство – это не контейнер Евклида для физических явлений, который чаще всего визуализируется дилетантом; не является оно и модифицированной версией этой концепции, в которой пространство подвергается искажению под действием разных сил и сильно зависит от местонахождения и движения наблюдателя, как считает современный физик.

По существу, оно даже не является правомочной физической сущностью. Пространство – всего лишь аспект движения. Время – это не порядок последовательности или измерение квазипространства, не является оно и физической сущностью. Время – это тоже всего лишь аспект движения, во всех отношениях равный пространству, за исключением того, что представляет собой обратный аспект.

Самый простой способ определения статуса пространства и времени во Вселенной Движения – сказать, что пространство представлено числителем в выражении s/t, являющимся скоростью или быстродействием, измерением движения, а время, соответственно, знаменателем. Если нет дроби, нет ни числителя, ни знаменателя; если нет движения, нет ни пространства, ни времени. Пространство и время не существуют по отдельности; они существуют только в связи с движением.

Далее утверждается, что физическая Вселенная полностью состоит из дискретных единиц движения. Затем показано, что само существование движений с постулированными свойствами, без помощи любых дополнительных или вспомогательных допущений, и без привнесения чего-либо из опыта, обязательно приводит к большему количеству и широкому разнообразию следствий, которые, в совокупности, составляют завершенную теоретическую модель Вселенной.

Первый фундаментальный постулат: Физическая Вселенная целиком и полностью состоит из одного компонента – движения, существующего в трех измерениях, в дискретных единицах и с двумя взаимообусловленными аспектами – пространством и временем.

Второй фундаментальный постулат: Физическая вселенная описывается в терминах отношений обычной математики, ее первичные характеристики абсолютны, а геометрия евклидова.

Космологи часто начинают анализ крупномасштабных процессов с рассмотрения гипотетической “пустой” вселенной, вселенной, в которой в окружении постулированного пространства-времени не существует материи. Но пустая вселенная движения невозможна. Без движения не было бы и вселенной. Самое примитивное состояние, ситуация, превалирующая тогда, когда существует вселенная движения, но в ней ничего не происходит, - это состояние, в котором единицы движения существуют независимо друг от друга, не взаимодействуя друг с другом. В таком состоянии скорость равна единице, одна единица пространства за единицу времени. И поскольку все единицы движения одинаковы, они не обладают никаким другим свойством кроме скорости, одинаковой для всех. То есть, вся вселенная является невыразительным единообразием. Чтобы в ней могли быть наблюдаемые или измеряемые физические явления, должно существовать какое-то отклонение от единообразного отношения. И поскольку такое отклонение можно наблюдать, величина отклонения и является мерой величины явления. Таким образом, вся физическая активность, всё изменение, происходящее в системе движений, составляющих вселенную, начинаются с единицы, а не с нуля.

Единицы пространства, времени и движения (скорость), образующие фон для физической активности, являются скалярными величинами. Вот так обстоят дела: у нас нет геометрических способов представления, которые будут отражать в себе все три величины одновременно. Но если предположить, что течение времени происходит с постоянной скоростью, и мы измеряем течение времени независимым прибором (часами), тогда соответствующую величину пространства можно представить посредством одномерной геометрической фигуры – линии. Длина этой линии представляет количество пространства, соответствующее данной величине времени. Если величина времени постоянна, длина линии также представляет скорость - количество пространства за единицу времени.

В современной научной практике начало отсчета, от которого производятся все измерения скорости и которое отождествляется с математическим нулем, - это некая стационарная точка в системе отсчета. Но, как уже было сказано, начало системы отсчета физических величин во вселенной движения - не нулевая скорость, а скорость, равная единице. Следовательно, естественное начало отсчета непрерывно движется вовне (в направлении больших величин) от традиционного нулевого начала отсчета, а истинные скорости, действующие в базовых физических взаимодействиях, могут корректно измеряться только в терминах отклонения больше или меньше единицы. С естественной точки зрения движение с единичной скоростью вообще не является реальным движением.

Чтобы проиллюстрировать первичную разницу между скалярным движением и векторным движением в нашем обычном опыте, давайте рассмотрим два случая, включающие объект Х, движущийся между двумя точками А и В на поверхности шара. В первом случае давайте предположим, что размер шара остается постоянным, и что объект X, например, ползущее насекомое, способен независимо двигаться. Значит движение Х - векторное. Оно обладает конкретным направлением в контексте стационарной пространственной системы отсчета. И если направление является направлением ВА, то есть Х удаляется от точки В, то расстояние ХА уменьшается, а расстояние ХВ увеличивается. Во втором случае предположим, что Х является фиксированной точкой на поверхности шара, а его движение происходит за счет расширения шара. Здесь, движение Х - скалярное. Х просто удаляется от всех других точек на поверхности шара и не обладает конкретным направлением. В этом случае, движение от В не уменьшает расстояние ХА. Оба расстояния - и ХВ и ХА увеличиваются. Именно таким характером обладает движение естественной системы отсчета относительно любой фиксированной пространственной системы отсчета. Оно обладает положительной скалярной величиной, но не обладает направлением.

“Попытки объяснить расширение вселенной и сгущение галактик должны оставаться весьма противоречивыми до тех пор, пока в роли единственного силового поля рассматривается гравитация. Если расширяющая кинетическая энергия материи адекватна для создания универсального расширения на фоне гравитационного поля, она адекватно препятствует локальному сгущению под действием гравитации, и наоборот. Вот почему, и это существенно, в большинстве космологических систем формирование галактик обходится молчанием или ограничивается лишь небольшим комментарием”.

Сферообразные звездные кластеры предоставляют пример, иллюстрирующий положение Дэрроу. Подобно формированию галактик, проблема рассмотрения существования таких кластеров привычно “обходится молчанием или ограничивается лишь небольшим комментарием” со стороны астрономов, но обсуждение этой темы изредка проскакивает в астрономической литературе. “Все попытки объяснить существование отдельных сферообразных кластеров вблизи галактики до сих пор терпели неудачу”.

Поэтому мы обнаруживаем существование второй “общей силы”, которую прежде не осознавали в роли “антагониста” гравитации, необходимого для объяснения всех иначе необъяснимых феноменов. Как гравитация двигает все единицы или совокупности материи внутрь, навстречу друг к другу, так последовательность естественной системы отсчета по отношению к стационарным системам отсчета двигает материальные единицы и совокупности вовне, друг от друга, если мы рассматриваем их в контексте стационарной системы отсчета. Результирующее движение объекта определяется относительными величинами противоположных общих движений (сил), наряду с возможными дополнительными движениями.

Каждое движение и, следовательно, каждый физический объект (проявление движения) обладает как положением в трехмерном времени, так и в трехмерном пространстве, и никакая пространственная система отсчета не способна представлять оба положения одновременно.

"…пространство и время являются распознаваемыми сущностями, все положения в пространстве могут определяться в терминах абсолютной пространственной системы отсчета, а время - в терминах универсального постоянного потока. Но экспериментальная демонстрация постоянства скорости света Майкельсоном и Морли привела к заблуждению, из которого наука так и не смогла полностью выбраться".

Ввиду постулирования того, что движение, как определено раньше, является единственной составляющей физической вселенной, мы склонны утверждать, что каждая физическая сущность или явление является проявлением движения. Таким образом, определение того, какие сущности, явления или процессы могут существовать в теоретической вселенной, сводится к выяснению, какие виды движения и комбинаций движений могут существовать в такой вселенной, и какие изменения могут иметь место в этих движениях. Аналогично, при соотнесении теоретической вселенной с наблюдаемой физической вселенной, никогда не возникает вопрос, что такое любая наблюдаемая сущность или явление. Мы всегда знаем, что это такое. Это движение, комбинация движений или связь между движениями. Единственный, проблематичный вопрос, – какие виды движения включены.

Независимые единицы движения, как мы будем их называть, накладываются на движущийся фон так же, как, предполагается, материя существует в базовом пространстве современной физической теории. Хотя постулаты позволяют существование независимых движений, и, на основе ранее установленного принципа, последние должны существовать во вселенной движения, определенной постулатами, постулаты не обеспечивают никакого механизма для возникновения независимых движений. Из этого следует, что существующие сейчас независимые движения, возникшие случайно вместе с самой Вселенной или где-то еще, появились позже в результате какого-то внешнего фактора. Также постулаты не обеспечивают механизма для устранения существования независимых движений. Следовательно, количество действующих единиц сейчас существующего движения не может ни увеличиваться, ни уменьшаться посредством любого процесса внутри физической системы.

Неспособность изменять существующее количество эффективных единиц независимого движения является основой того, что мы можем назвать общим законом сохранения и разных вспомогательных законов сохранения, применимых к конкретным физическим явлениям. Это предполагает, но не обязательно требует, ограничение независимых единиц движения до конечного числа. Проблема конечности Вселенной не входит ни в одно явление, которое будет исследоваться в этой статье, но она возникнет в связи с некоторыми темами позже, тогда же будет представлено дальнейшее обсуждение.

Векторное движение – это движение с неотъемлемым векторным направлением.
Скалярное движение – это движение вовне или вовнутрь, не обладающее векторной направленностью, но с направлением приданным факторами, включающими связь направления с системой отсчета. Приписанное векторное направление не зависит от скалярного направления, за исключением случаев, в некоторых примерах - те же факторы могут влиять на оба направления. В качестве аналогии можно рассмотреть автомобиль. Движение автомобиля обладает направленностью в трехмерном пространстве - векторным направлением, одновременно оно обладает и скалярной направленностью - движется вперед или назад. Предположение общего характера - векторное направление автомобиля не зависит от скалярного направления. Автомобиль может двигаться вперед или назад в любом векторном направлении.

Идентификация теоретической единицы простого гармонического движения, которое мы рассмотрели, не представляет проблемы. Очевидно, что каждая из этих единиц – фотон. Процесс испускания и движения фотонов – это излучение. Отношение пространства-времени вибрации – это частота излучения, а единица скорости последовательности вовне – это скорость излучения, больше известная как скорость света.

В традиционном мышлении концепции “волна” и “частица” исключают друг друга, и эмпирическое открытие, что в одних случаях излучение выступает как волновое явление, а в других – как группа частиц, привело физическую науку к очень волнующему парадоксу. Из постулатов, определяющих Вселенную движения, мы обнаруживаем, что в такой Вселенной имеется очень простое объяснение. При испускании и поглощении фотон действует как частица потому, что обладает определенной характеристикой частицы – является дискретной единицей. При передаче он ведет себя как волна, потому что сочетание его собственного неотъемлемого вибрационного движения с поступательным движением последовательности естественной системы отсчета вынуждает его двигаться как волну. В этом случае проблема, которую казалось бы невозможно решить, поскольку излучение рассматривалось как единичная сущность, теряет все озадачивающие характеристики сразу же, как только распознается как сочетание двух разных вещей.

Еще одна трудная проблема в связи с излучением – объяснить, как оно распространяется в пространстве при отсутствии какого-либо вида среды. В теоретической Вселенной СТОВ проблема не возникает, поскольку фотон остается в том же абсолютном положении, в каком возникает, что и надлежит делать любому объекту, не обладающему независимым движением. По отношению к естественной системе отсчета он не двигается вообще, а в контексте стационарной системы отсчета наблюдаемое движение является движением естественной системы отсчета относительно стационарной системы, а вовсе не движением самого фотона.

Излучение – это процесс, посредством которого энергия переносится из одной совокупности материи в каком-то определенном положении в пространстве (или времени) в другое пространственное (или временное) положение. Каждый фотон обладает определенной частотой вибрации и соответствующим энергетическим содержанием; отсюда, по сути, фотоны являются движущимися единицами энергии. Когда испускается фотон, источник испускания теряет определенное количество энергии. Эта энергия движется через промежуточное пространство (или время) до тех пор, пока фотон не встречает единицу материи, с которой может взаимодействовать. После чего энергия, целиком или частично, передается этой материи. В конце пути энергия распознается как таковая и с готовностью обменивается с другими видами энергии. Например, излучаемая энергия сталкивающегося фотона превращается в кинетическую энергию (тепло), в электрическую энергию (фотоэлектрический эффект) или в химическую энергию (фотохимическое действие). Аналогично, с помощью надлежащих процессов любой из других видов энергии, который может существовать в точках испускания излучения, может превращаться в излучение.

Ситуация с гравитацией совершенно иная. Энергия гравитации не обменивается с другими видами энергии. В любом конкретном положении относительно других масс единица массы обладает определенным количеством гравитационной (потенциальной) энергии, и это энергетическое содержание невозможно увеличить или уменьшить посредством превращения форм энергии одна в другую. Верно, что изменение положения вызывает высвобождение или поглощение энергии, но гравитационная энергия, которой масса обладает в точке А, не может превращаться в любой другой вид энергии в точке А. Гравитационная энергия в точке А не может передаваться неизменной в любую другую точку В (за исключением передачи по равно потенциальным линиям). Единственная энергия, появляющаяся в любой другой форме в точке В, – это часть гравитационной энергии, которой обладает масса в точке А, и которой она больше не может обладать в точке В: фиксированное количество определяется исключительно разницей в положении.

Путешествуя в пространстве, энергия излучения остается постоянной, но может почти неограниченно меняться в любом конкретном положении. Поведение гравитации - прямо противоположное. Действие гравитации остается постоянным в любом конкретном положении, но меняется, если масса движется из одного положения в другое, за исключением движения по равно потенциальным линиям. Энергия определяется способностью совершать работу. Но, в порядке общего утверждения, гравитационная энергия не способна совершать работу. Она будет делать одну и только одну вещь - двигать массы вовнутрь, друг в друга. Если позволяется движение, гравитационная энергия уменьшается, и уменьшение проявляется в виде кинетической энергии, которой можно пользоваться обычным способом.

Атомы, частицы и большие совокупности материи внутри гравитационного предела каждой галактики составляют гравитационно связанную систему. Каждая из составляющих единиц подвергается влиянию тех же двух общих сил, что и галактики, но, кроме того, они подвергаются (очевидному) гравитационному притяжению соседних масс, поэтому вся масса внутри гравитационных пределов действует как целое. В результате комбинированного влияния всех сил каждая совокупность занимает место, соответствующее положению равновесия в трехмерной системе отсчета (которую мы называем пространством продолжений) или конечному движению, способному существовать в этой системе. Поскольку рассматривается связанная система, координатная система отсчета и пространство продолжений являются эквивалентом абсолютного пространства Ньютона.

И СТОВ (система теории обратной взаимообусловленности), и теория Эйнштейна признают какое-то ограничение при единице скорости. Эйнштейн утверждает, что это предел величины скорости, поскольку на основе его теории, при скорости, равной единице, масса достигает бесконечности, а ускорить бесконечную массу невозможно. С другой стороны, СТОВ утверждает, что ограничение обуславливается потенциалом процесса. Скорость выше единицы не может создаваться электромагнитными средствами. Это не мешает ускорению до более высоких скоростей с помощью других процессов, таких как внезапное высвобождение больших количеств энергии при взрывах. Согласно точке зрения новой теории, определенного предела на величины скорости не существует. Бесспорно, общая обратная взаимообусловленность пространства и времени требует, чтобы во Вселенной в целом скорости больше единицы имелись в таком же изобилии и охватывали такую же широкую область, что и скорости меньше единицы. Кажущееся преобладание низкоскоростных явлений – просто результат наблюдения вселенной из положения, находящегося на низкоскоростной стороне от нейтральной оси.

Согласно второму закону движения Ньютона, который может выражаться как а=F/m, если к постоянной массе прикладывается сила, она создает ускорение, которое тоже постоянно. Но серии экспериментов показали: если к частице, такой как электрон, прикладывается предположительно постоянная сила, и при этом создается очень высокая скорость, ускорение не остается постоянным, а уменьшается в степени, указывающей, что оно достигло бы нуля при скорости света.

В экспериментальных данных ничего не говориться о том, что уменьшается ли сила при высоких скоростях, увеличивается ли масса, или термин “быстрота” представляет собой влияние некого фактора, не относящегося ни к силе, ни к массе. Эйнштейн, по–видимому, рассматривал только первые две альтернативы. И кажется, он полагал, что действующая сила уменьшалась бы, только если уменьшалась бы величина электрических зарядов, созданных этой силой. Поскольку все электрические заряды одинаковы, а первичные концепции массы крайне переменчивы, в качестве альтернативы он выбрал переменную массу. В целях своей теории он предположил, что масса увеличивается со скоростью, указанной экспериментами. На этом основании при скорости света масса становится бесконечной.

Новая теоретически полученная информация раскрывает, что электрические заряды не могут создавать скорость больше единицы (скорость света), и уменьшение ускорения на высоких скоростях, на самом деле, возникает за счет уменьшения силы, создаваемой зарядами, а не изменением величины либо массы, либо заряда. Сила – это просто концепция, с помощью которой мы визуализируем результат противоположно направленных движений, как конфликт тенденций создавать движение, а не конфликт самих движений. Если допущение, что сила, создающая ускорение массы, остается постоянной при отсутствии любых внешних влияний, рассматривается лишь с точки зрения концепции силы, это кажется абсолютно логичным. Но когда мы рассматриваем ситуацию в ее истинном свете – как комбинацию движений, а не средство искусственного представления с помощью концепции силы, сразу же очевидно, что такой вещи, как постоянная сила, не существует. Любая сила должна уменьшаться, когда достигается скорость движения, из которой она возникает.

В качестве примера можно рассмотреть контейнер, наполненный водой, который начинает быстро вращаться. Движение стенок контейнера воздействует силой на воду, стремящуюся придать жидкости вращательное движение. Под влиянием этой силы, вода постепенно приобретает скорость вращения. Но когда скорость приближается к скорости контейнера, эффект ”постоянной силы” уменьшается, и скорость контейнера становится пределом, превышать который скорость воды не может. Можно сказать, что сила исчезает. Но тот факт, что мы не можем еще больше ускорить жидкость этим способом, не мешает придать ей еще большую скорость с помощью другого способа. Ограничение кажется лишь потенциалом процесса, а не скорости, с которой вода может вращаться.

И в этой теории, и в теории Эйнштейна математика уравнения движения, применяя к явлению ускорения, остается одинаковой. Математически, не имеет значения, увеличивается ли масса на данную величину или действующая сила уменьшается на такую же величину. Действие на наблюдаемую величину – ускорение – идентично.

Во Вселенной Движения приращение скорости выше единицы (скорости света) не создает изменения положения в пространстве. В такой Вселенной между пространством и временем существует полная симметрия. И поскольку единица скорости является нейтральным уровнем, рост скорости больше единицы создает изменение положения в трехмерном времени, а не в трехмерном пространстве.

Отсюда очевидно, что поиск тахионов - гипотетических частиц, движущихся с пространственной скоростью больше единицы, будет оставаться бесплодным. Скорости больше единицы не могут выявляться измерениями как скорость изменения координатных положений в пространстве. Их можно обнаружить лишь с помощью прямого измерения скорости или каких-то сопутствующих эффектов. имеется много наблюдаемых феноменов требуемой природы, но их статус, как свидетельств скоростей больше скорости света отвергается современными физиками на основании того, что они конфликтуют с допущениями Эйнштейна об увеличении массы на высоких скоростях.

Современный подход к необычным красным смещениям квазаров – блестящий пример ненаучного искажения наблюдений в целях соответствия теории. Имеются адекватные основания полагать, что они являются доплеровскими смещениями, возникающими за счет скоростей, с которыми эти объекты удаляются от Земли. Вплоть до недавнего времени в этой связи не возникало никаких проблем. В вопросах природы красных смещений и существования линейного отношения между красным смещением и скоростью царило полное единодушие. Такое благодушие закончилось, когда были обнаружены квазары с красными смещениями превышающими 1,00. На основании ранее принятой теории, красное смещение 1,00 указывает на снижение скорости до скорости света. Следовательно, вновь открытые красные смещения в диапазоне больше единицы представляют прямое измерение движений квазаров со скоростями больше скорости света.

Белый карлик – один из членов класса крайне компактных астрономических объектов, открытых за последние годы. Сегодня он бросает вызов базовым принципам традиционной физики. Одни из таких объектов – квазары - все еще пребывают без какого-либо разумного объяснения. Другие, включая белых карликов, связывались с современной физической теорией посредством выдуманных допущений. Но поскольку допущения, сделанные для объяснения каждого из таких объектов, не применимы к другим, астрономы обеспечены целым ассортиментом теорий для объяснения одного и того же явления – крайне высоких плотностей. Отсюда, значимо то, что объяснение высокой плотности белых карликов, выведенное из постулатов СТОВ, применимо ко всем другим плотным объектам. Как станет известно из детального обсуждения, все крайне плотные астрономические объекты являются продуктами взрыва, а высокая плотности во всех случаях возникает по одной и той же причине – движению со скоростями больше скорости света.

Последующее теоретическое рассмотрение (том 2) покажет, что, по существу, и звезды, и галактики подвергаются взрывам на определенных конкретных стадиях своего существования. Взрыв звезды обладает достаточной энергией для ускорения одних частей звездной массы до скоростей больше единицы, в то время как другие обретают скорости ниже этого уровня. Вещество с низкой скоростью выбрасывается в пространство в виде расширяющегося облака обломков, в которых частицы материи сохраняют обычные размеры, но разделены увеличивающимся количеством пустого пространства. Вещество с высокой скоростью тоже выбрасывается в виде расширяющегося облака, но из-за искажения шкалы системы отсчета в результате скоростей больше единицы, расстояние между частицами уменьшается, а не увеличивается.

Как аналогию с облаком вещества, расширяющегося в пространстве, можно сказать, что частицы, расширяющиеся во времени, разделены увеличивающимся количеством пустого времени. Поскольку мы наблюдаем только пространственный результат всех движений, мы видим лишь материал, движущийся с низкой скоростью в своей истинной форме - форме расширяющегося облака. Материю, движущуюся с высокой скоростью, мы видим как обьект, остающийся стационарным в исходном пространственном положении. Наблюдаемая совокупность - белый карлик - расширяющийся обьект, но у него расширение во времени эквивалентно сжатию в пространстве. И как мы наблюдаем, его диаметр существенно меньше, чем диаметр исходной звезды. Следовательно, он предстает перед нами как обьект очень высокой плотности.

Разделения во времени аналогичны разделениям в пространстве внутри галактик. Как и галактики, совокупности материи, которые мы сейчас обсуждаем, сохраняют свои особенности потому, что их индивидуальные компоненты движутся во времени с одинаковыми скоростями. Но подобно тому, как индивидуальные звезды могут обретать пространственные скорости, вынуждающие их удаляться от галактик, индивидуальные атомы совокупностей материи могут обретать движения во времени, вынуждающие их отклоняться от нормального хода последовательности времени. Внутри единицы расстояния отклонение временное и достаточно ограниченное в размере. В белых карликах отклонения более интенсивны, но все же еще временны. В томе 2 рассматриваются явления, в которых величина отклонения достаточна для того, чтобы полностью выносить совокупности за рамки пространственных систем координат.

В области вне единицы расстояния, гравитация - это движение вовнутрь, двигающее объекты друг к другу. В области времени она действует как движение наружу, отодвигая материальные объекты друг от друга.

На первый взгляд, может показаться нелогичным, что в разных областях одна и та же сила действует в противоположных направлениях. Но с естественной точки зрения, они не являются разными направлениями. Как подчеркивалось ранее, естественный уровень – единица, а не ноль. Следовательно, последовательность естественной системы отсчета всегда действует в одном и том же естественном направлении – от единицы. В области вне единицы расстояния, расстояние от единицы является и расстоянием от нуля. В области внутри единицы расстояния расстояние от единицы является расстоянием к нулю. В обеих областях гравитация обладает одним и тем же естественным направлением - направлением к единству.

Именно переворот координатного направления в точке единицы позволяет атомам занимать положения равновесия и формировать твердые и жидкие совокупности.

По мере развития теории мы обнаружим, что одномерное вращение связано с электрическими явлениями, а двумерное - с магнитными, в то время, как трехмерное - с гравитацией. Если мы имеем дело с вращением атома и частицы, удобнее пользоваться терминами “электрический” и “магнитный” вместо “одномерный” и “двумерный” (соответственно), кроме тех случаев, когда желательно заострить внимание на количестве включенных измерений. Следует понимать, что определение вращения как электрического и магнитного не указывает на присутствие в описываемых структурах любых электрических или магнитных сил. Такая терминология принята потому, что она не только служит нашим нынешним целям, но и закладывает в дальнейшую фазу развития основу для введения электрических и магнитных явлений.

Открытие, что одномерное вращение электрического тока, действующего против трехмерного гравитационного вращения, оставляет двумерное вращение, заставляет прийти к заключению, что двумерное магнитное вращение, так же примененное против гравитации, оставит одномерное вращение, электрический ток, если проводник будет соответственно расположен относительно магнитного вращения. Это - наблюдаемое явление, известно как электромагнитная индукция. Электромагнитная индукция - результат частичной нейтрализации гравитационного вращения противоположно направленным скалярным вращением в двух измерениях. Этот процесс индукции - один из аспектов электричества и магнетизма, который необъяснен в современной науке. Поэтому нет никакой свободно движущейся магнитной частицы, соответствующей электрону, нет никакого магнитного потока, но магнитное движение может быть произведено многими способами, каждый из которых является методом воздействия на электрический ток или разность потенциалов.

… Как описано в томе 1, крупномасштабные процессы во Вселенной цикличны. Развитие сектора Вселенной, в котором мы сейчас живем, материальном секторе, происходит в примитивной, широко рассеянной форме, и подвергается процессу скопления в большие единицы (галактики). В конечном счете, совокупности максимального размера взрываясь возвращаются обратно в сектор вселенной, названный космическим сектором. Подобный процесс имеет место и в космическом секторе, достигая высшей точки главных совокупностей космического сектора, вещество взрываясь, возвращается обратно в материальный сектор.

Два первых тома описывают процесс скопления вещества в материальном секторе, который относится к основным единицам: атомам и субатомным частицам. Поступающее вещество из космического сектора прибывает в форме космических атомов. Структура этих атомов несовместима с существующей в материальном секторе (то есть, на скоростях меньше чем скорость света), поэтому они распадаются на субатомные частицы, которые уже могут приспособиться к материальной окружающей среде. Постепенно эти частицы объединяются, чтобы сформировать простые атомы, после чего, атомы поглощают дополнительные частицы, чтобы сформировать более сложные атомы (более тяжелые элементы). Параллельно с этим, атомы подвергаются непрерывному увеличению степени ионизации, окончательный результат которой состоит в том, чтобы привести каждый атом к разрушению. В этом процессе, все, или часть вращательных движений (масса) атома преобразовывается в линейное движение (кинетическая энергия).

Таким образом, этот процесс заканчивается разрушением атома, или его части, но не возвращением в космический сектор. Чтобы понять, как происходит возвращение, мы должны будем исследовать материю с различных точек зрения. Прежде мы смотрели на поведение отдельных атомов, теперь мы будем обращать наше внимание на поведение материальных совокупностей. Это - основной предмет третьего тома…

В циклической вселенной движения, все, что входит в материальный сектор, должно быть уравновешено удалением его эквивалента. Как мы будем видеть в последующем изложении, только продукты взрыва звезд и звездных совокупностей могут приобрести скорость, которая необходима, чтобы пересечь региональную границу. Из этого следует, что весь газ и пыль, сформированные из начального вещества, должны быть сжаты в звезды или аккумулироваться звездами. Также очевидно, что много вещества удаляется из звезд перед их взрывом, изгнанием из материального сектора, а другое значительное количество рассеивается в космос в связи с этими взрывами. Часть этого рассеянного вещества будет включена в шаровидные звездные группы, остальное рано или поздно должно быть подобрано существующими звездами. Средняя звезда при этом должна значительно увеличиться в массе за время своей жизни.

Также верно, что вещество преобразовывается в энергию в звездах, и теряется из них излучением. Массовый ущерб от преобразования в сияющую энергию, обязательно уравновешен эквивалентным преобразованием излучения, чтобы иметь значение в процессах обратной природы. Таким образом, существование процесса излучения не отменяет факт, что все вещество, входящее в материальный сектор в рассеянной форме, должно быть соединено в звезды, чтобы быть изгнанным назад в космический сектор. Эти заключения указывают, что пыль и газ в межзвездном и межгалактическом пространстве существуют в намного больших количествах и играют намного большую роль в эволюционном развитии звезд и галактик, чем астрономы готовы признать, на основе их наблюдений. Однако ситуация изменилась к лучшему в результате появления наблюдений с Инфракрасного Астрономического Спутника (IRAS). Как сообщается в статье в периодическом издании (март 1984): ”Пыль - то, что IRAS нашел повсюду“. Спустя четверть века, астрономы наконец приходят к тому же самому представлению о звездной окружающей среде, что было получено из теории, и описано в первом выпуске работы Ларсона "Структура физической вселенной", изданной в 1959 году!

...В то время как газ и облака пыли в Галактике претерпевают изменения, которые были описаны, их элементы также соединяются в большие единицы; то есть, атомы объединяются, чтобы сформировать частицы пыли и молекулы. Было известно, что много элементов выше гелия присутствуют в этих облаках, но недавно было обнаружено, что эти элементы, до некоторой степени, организованы в молекулы. Более чем пятьдесят различных молекул, часть достаточно сложных, были идентифицированы. Ввиду чрезвычайно низкой плотности и температуры облаков, которые ограничивают частоту контактов элементов, не ожидалось наблюдаемое количество молекул. Результаты исследования указывают, что условия в облаках намного более благоприятны для комбинации, до определенного предела, чем ранее считалось. Причина объясняется в одной из глав книги. На расстоянии единицы, 4,56x10-6 см, чистые движения, кроме теплового, являются внутренними, пока точка равновесия не достигнута. При очень низких температурах облаков, оцененных приблизительно в 10 К, у захвата на контакте, или даже на попадании, есть высокая вероятность сцепления. При 10 K даже водородная молекула находится в твердом состоянии. Процесс контакта таким образом способен не только к производству множества молекул, но также и к созданию твердых совокупностей с размерами до расстояния единицы. Как отмечено в раннем обсуждении, связывающие силы молекул позволяют максимальному размеру частиц пыли превысить расстояние единицы относительно небольшим количеством. Дальнейшее приращение помещает частицу в область, где чистое движение и гравитационный контроль, направленный наружу, возможен только в очень больших совокупностях вещества, таких например, как сферообразные звездные скопления (кластеры).

У самых ранних структур, сферообразных групп и звезд, из которых они состоят, есть небольшое или полностью отсутствует вращение. Это легко понять как следствие формирования группы при условиях, в которых только радиальные силы - сотрудники до определенной критической величины. Но это сталкивает современную астрономическую теорию с трудными проблемами. Отчаянные попытки теоретиков найти некоторые признаки вращения, наблюдая за сферообразными группами, как средство получения стабильности этих структур, не дали положительных результатов. В применении к звездам эта проблема является несколько менее острой, поскольку звезды фактически вращаются, и проблема здесь - вопрос происхождения и величины.

Самые простые вычисления для звездного формирования утверждают, что все звезды должны вращаться очень и очень быстро в результате их огромного сокращения от облака до звезды, но они не делают так. Почему нет? Ответ далек от понимания в настоящее время. Более того есть прямое доказательство, что скорость вращения - функция возраста звезды. Например, утверждается, что скорости вращения звезд Ap и Am уменьшаются с увеличением возраста группы (который уменьшает возраст согласно нашим результатам). На этом фоне, наблюдательно подтвержденном, картина со скоростью вращения, полученная из теории вселенной движения, обеспечивает поразительный контраст. На основе этой теории, все основные астрономические звезды, звездные группы, и молодые галактики с небольшим или никаким вращением, приобретают вращательные скорости как следствие эволюционных процессов. Это увеличение скорости происходит прежде всего из-за углового момента, переданного этим объектам во время прироста вещества. Сферообразные группы, которые не имеют возможности для прироста, приобретают небольшое или никакое вращение. Большие галактики и звезды верхней главной последовательности, которые растут быстро в астрономических временных рамках, увеличивают свои вращательные скорости соответственно.

Как описано в главах книги, эволюционные возрасты заметных сферообразных групп необходимо корректировать в зависимости от их расстояния до Галактики. На первый взгляд существование такого отношения может казаться довольно удивительным, но это - неизбежный результат процесса формирования группы, который был описан ранее. В условиях равновесия, с которого начинается сокращение прото-групп, прото-кластеры во внешних областях группы перемещаются внутрь, проявляя сжатие ближе к центру группы. Таким образом есть градиент плотности от периферии группы к одному или более центральным местоположениям, так же, как есть подобный градиент из внешних областей групп в их центры, после того, как они начинают увеличивать плотность индивидуально. Эти центры плотности - местоположения, в которых сначала имеет место уплотнение в звезды, а затем комбинация групп в галактики. В конечном счете они становятся местоположениями главных галактик каждой группы. Градиент плотности от периферии прото-группы к центру уплотнения принимает форму градиента от гравитационных пределов главных галактик к местоположениям вторичных галактик.

Основной физический процесс в материальном секторе вселенной - скопление в космосе. Механизмом роста вещества совокупностей можно назвать захват, если происходит на отдельной основе, или уплотнение, если это имеет место на коллективной основе. Темп роста - прежде всего вопрос плотности среды, из которой захватывается материал. Уплотнение не происходит вообще, если плотность не превышает определенное критическое значение. Захват может быть ограничен, но уровень, при котором он происходит, зависит от вероятности вступления в контакт, и эта вероятность - функция пространственной плотности совокупностей, подвергающихся захвату. Все процессы скопления поэтому убыстряются, поскольку группы перемещаются к Галактике и в более плотную окружающую среду. Это создает эволюционные изменения, которые имеют место во время путешествия сферообразных групп из отдаленных областей межгалактического пространства к пункту, в котором они заканчивают свое существование как отдельные совокупности, попадая в Галактику.

Скопление вещества на уровне атомов, которое производит последовательно более тяжелые элементы, следует тем же самым общим курсом как скопление пыли и газовых частиц в звезды. Строящий атом процесс, как описано в книгах Ларсона, является также процессом захвата, и это, также, продолжается при уровне, который зависит от плотности вещества в окружающей среде.

Не возможно следовать за эволюционным циклом звезд в отдаленных галактиках в тех же самых деталях как в нашей собственной галактике, но мы можем применить наши результаты исследования развития в Галактике к объяснению некоторых из изменений в других галактиках. Мы можем вывести, что маленькие галактики, включая искаженных членов этого класса, в настоящее время классифицируемых как нерегулярные, более продвинуты, чем средняя отдаленная сферообразная группа, и находятся в стадии эволюции, сопоставимой с самыми зрелыми из этих групп. На основе классификации, которую мы построили, это означает, что они составлены из смеси звезд 1A и 1B класса.

Теоретически, это эволюционное движение продолжится до момента, когда вещество, из которого состоит звезда, достигнет своего возрастного ценза, если окружающая среда благоприятна для роста, но как упомянуто в обсуждении спиральной структуры галактик, они находятся в физическом состоянии, у которого есть общие особенности вязкой жидкости. В такой совокупности более тяжелый материал перемещается к центру тяжести, перемещая более легкие единицы, которые сконцентрированы предпочтительно во внешних регионах. Этот процесс является медленным и нерегулярным из-за вязкости и эффектов галактического вращения, но есть общая тенденция для более старых и более тяжелых систем, чтобы снизиться к галактическому центру в области, где поставка материала для прироста ограничена. Ввиду меньшего количества материала, доступного звездам в неразличимых регионах ближе в галактическому центру, и увеличенное соревнование за материал, который доступен из-за более высокой концентрации звезд, по-видимому приводит движение вокруг эволюционного пути к ограничению четырьмя или пятью циклами.

Некоторое продолжение циклов доступно от космических лучей. Как объяснено в томе 1, природа процесса, посредством которого вещество передано из материального сектора в космический сектор, и наоборот, такова, что это вещество, около его возрастного ценза, может быть изгнанным из сектора происхождения. Космическое железо, содержащееся в космических лучах (поступающее вещество из космического сектора), является чем-то в 50 раз большим, чем предполагается его содержание в местной главной (класс 2B) звезде. Если принять это за чистую монету, это указывает, что эволюционное развитие, которое вызывает увеличение железного содержания, должно простираться больше чем в два или три дополнительных цикла вне 2B стадии. Однако, как отмечено ранее, спектры звезд говорят нам только о том, что оно присутствует во внешних регионах, и есть основание полагать, что железное содержание более старых звезд в окружении существенно больше, чем обозначено спектроскопическими данными. Пока кажется уместным интерпретировать космический состав луча как доказательства, одобряющие более высокое железное содержание звезд класса 2B, а не как указание на развитие вне четырех или пяти циклов.

В любом случае, продолжение процесса прироста новых циклов означает, что пропорция больших звезд (продукты взрыва звезд максимального размера) в галактическом пространстве увеличивается со временем. Поскольку самые старые звезды сконцентрированы ближе к галактическому центру, из этого следует, что число больших звезд в центральных областях галактики значительно больше, чем ожидалось бы от пропорций, в которых они наблюдаются в окружении. Как мы будем видеть позже, у присутствия этой значительной части больших звезд в центральных областях главных галактик есть некоторые важные последствия.

КВАЗАРЫ И ПУЛЬСАРЫ

Самая очевидная и наиболее поразительная особенность квазаров в том, что они просто не вписываются в обычную картину Вселенной. К настоящему времени даже не было возможно сформулировать гипотезу относительно природы или механизма происхождения этих объектов, которая бы не находилась в открытом и серьезном конфликте с одним или другим сегментом из наблюдаемых фактов.

Ирония этой ситуации в том, что задолго до того, как квазары были обнаружены, существовала физическая теория, которая предсказала существование класса объектов, к которым квазары принадлежат, и были объяснены основные функции этих объектов, те особенности, которые являются теперь настолько озадачивающими для тех, кто пытается вместить их в обычную структуру физической и астрономической мысли. Хотя применение теории вселенной движения к астрономическим явлениям было тогда еще на очень ранней стадии, почти четверть столетие назад, существование галактических взрывов было уже выведено из основного положения теории, вместе с общим характером продуктов взрыва.

Эмпирическое знание было далеко позади теории. В то время, когда первый выпуск книги Ларсона был издан в 1959 году, исследование внегалактических радиоисточников было все еще в младенчестве. Действительно, только пять из этих источников были известны. Галактическая гипотеза столкновения была все еще привилегированным объяснением. Первые предварительные предположения галактических взрывов не были обнародованы в течение нескольких лет, до того, как фактические доказательства такого взрыва были получены.

Как описывается в первых томах, структура вещества такова, что оно подвергается возрастному цензу, достижение которого приводит к распаду материальной структуры и преобразованию части его массы в энергию. Поскольку скопление - продолжающийся процесс в любой области вселенной, в которой тяготение - фактор управления (то есть, превышает распад из-за прогрессии естественной системы отсчета), самое старое вещество во вселенной расположено там, где процесс скопления работал в течение самого долгого промежутка времени - в центрах самых больших галактик. В конечном счете, каждая из старых гигантских галактик должна достигнуть разрушительного возрастного ценза и подвергнуться взрыву или ряду взрывов.

В то время как это неизбежный вывод из принципов, ранее установленных, нужно признать, что это кажется довольно невероятным на первый взгляд. Взрыв, вовлекающий миллиарды звезд, кажется фантастическим, и конечно нет никаких доказательств существования гигантского разнообразия сверхновых звезд, с которыми может быть идентифицирован гипотетический взрыв. В дополнение к предсказанию существования галактических взрывов, публикация 1959 года также предсказывала, что открытие этих взрывов появилось бы, главным образом, как результат большого количества излучения, которое будет излучаться в радиодиапазоне волн, из-за изотопического процесса регулирования.

Поскольку часть из продуктов галактического взрыва ускоряется выше, чем скорость света. мы пришли к заключению, что этот компонент продуктов взрыва будет невидим. Это окончательная судьба почти всего материала, изгнанного с крайне высокими скоростями, включая галактические продукты взрыва. Однако, последующее открытие, что галактический взрыв происходит, когда внутреннее давление в галактике становится достаточно большим, чтобы прорваться через окружающую структуру, это означает, что изгнанный материал выходит в форме фрагментов галактики. Эти фрагменты подвергаются сильным гравитационным силам. и даже при том, что скорости, переданные им взрывом, превышают скорость света, чистые скорости после преодоления противоположно направленного гравитационного движения являются меньше чем скорость света в течение конечного промежутка времени. Из этого следует, что, хотя ускоренный компонент продуктов взрыва сбежит из гравитационных ограничений и уйдет в неразличимые области, есть существенный промежуточный период, в который эти объекты доступны для наблюдения. Поэтому квазары - это то, как близко теоретическое исследование приблизилось к идентификации их за годы до того, как они были найдены наблюдением.

...Как указано в обсуждении пульсаров, было предсказано существование и свойства класса объектов, к которым принадлежат пульсары и квазары. Свойства, определенные в той публикации, являются теми, которые разделены всеми объектами этого класса. Все - продукты взрыва. У всех есть скорости в верхних диапазонах выше скорости света. Все двигаются в направлении наружу, вместо того, чтобы быть постоянными в космосе как связанные промежуточные объекты. За исключением немногих, которые теряют достаточно скорости, чтобы полностью изменить направление и возвратиться к материальному статусу, но все в конечном счете исчезают в космический сектор. То, что оригинальное исследование было не в состоянии сделать, должно было нести теоретическое развитие достаточно далеко, чтобы раскрыть существование двух различных видов объектов этого класса, одного возникающего из взрыва звезды, другого из взрыва галактики.

Характерные особенности каждого типа объекта происходят из-за различий между звездами и галактиками. Квазар долговечен, потому что он изгнан из гигантской галактики и подвергается влиятельным гравитационным силам. Пульсар, с другой стороны, изгнан из относительно маленького объекта, звезды, и первоначально подвергается небольшому количеству гравитационной силы. У многих эволюционных особенностей квазаров нет никаких копий в жизни пульсара, потому что его жизнь слишком коротка для большого развития. Наоборот, хотя пульсирующее излучение, которое является главным отличительным признаком пульсаров, несомненно существует в квазарах также, оно неразличимо, потому что отдельные пульсации потеряны в излучении от миллионов звезд, которые вошли в зону пульсации в разное время.

продолжение >>>

1 - 2


Copyright  © 2004-2016,  alexfl